С началом Первой мировой войны армянские юноши из Шапин-Гарахисара должны были быть призваны в турецкую армию, однако им была предоставлена временная отсрочка от службы, так как по инициативе местного духовного предводителя протоархимандрита Вагинака Торикяна было заплачено властям по 40 золотых за каждого юношу.


Тем не менее турки все же вскоре собрали призывников и, уведя за город, уничтожили. Весной 1915 г. по городу поползли слухи о том, что на эрзерумской дороге турками убит епархиальный предводитель Ерзнки архимандрит Саак Отапашян. Прибывший туда протоархимандрит Вагинак достойно похоронил убитого архимандрита. Возвратившись в Шапин-Гарахисар, епархиальный начальник созвал собрание с участием руководящих деятелей партии "Дашнакцутюн" и "Гнчакян", где было решено подготовиться к самообороне. С этой целью были укреплены пограничные между турецкими и армянскими кварталами дома и постройки, чтобы оказать сопротивление врагу.
В мае 1915 г. в городе начались повальные обыски и аресты. В армянских деревнях в районе Шапин-Гарахисара турецкая 10-ти тысячная армия сравняла с землей армянские дома. Был арестован и брошен в тюрьму приходской священник села Анерх Сопония Карикян. Через несколько дней в местечке Кара-Пайр, по дороге в Себастию, он был убит.
В конце мая 1915 г. епархиальный начальник Шапин-Гарахисара протоархимандрит Вагинак Торикян был приглашен в мэрию города и арестован. На следующий день его убили недалеко от села Су Шейр. Таким образом, армяне Шапин-Гарахисара остались без умного и храброго руководителя.
2 июня 1915 г. турки окружили городской армянский квартал и убили более 400 человек. Получив данные о том, что их ожидает депортация, армяне перешли к самообороне и начали укреплять свои позиции. Был создан военный совет, который возглавил Гукас Деовлетян, в совет также вошли и такие руководители самообороны, как Авак Торикян, Гарегин Кармирян, Шапух Озанян и другие.
В течение трех дней армяне давали достойный отпор осаждавшим, однако, когда в бой вступила турецкая артиллерия, положение армян ухудшилось. Противостоять артиллерии было практически нечем. Народ, покинув армянские кварталы, отступил в сторону древней крепости Шапин-Гарахисара, находившейся на вершине ближайшей горы. Число армянских бойцов достигало 500 человек. Из Себастии подошли турецкие регулярные части под командованием губернатора области Муаммара, потребовавшего от армян сложить оружие и сдаться. Вскоре поступил ответ от армян: "Есть два вида смерти: умереть с честью и обесчещенным. Пусть все в мире знают - шапингарахисарцы умерли с честью".
Получив такой ответ, губернатор бросил на осажденных в крепости значительные силы (примерно 20 тыс. солдат). Армяне, яростно сопротивляясь, отбросили врага. И все же, чем дальше, тем положение армян становилось все тяжелее, так как еда, вода и боеприпасы были на исходе, а помощи ждать было неоткуда. Чтобы дело не дошло до катастрофы, было решено ночной атакой прорвать кольцо осаждающих и вырваться из осады. В ночь с 24 на 25 июня 1915 г. дерзкой атакой осажденные, прорвав кольцо врага, вырвались из окружения. Оставшиеся в крепости, тяжелобольные и тяжелораненые предпочли яд плену.
26 июня 1915 г. армянские повстанцы разгромили турецкий отряд под командованием Осман бея. Фынтыджагцам достались 30 винтовок, много патронов и 10 лошадей. Один из главарей младотурок Джемаль-паша в телеграмме, направленной киликийскому католикосу Сааку II, происходившие в Киликии события квалифицировал как одну из причин, ускоривших проведение депортации армян из Киликии. В телеграмме, в частности, говорилось: "В Армянский католикосат. Халеб. Ответ - сожалею, что события в Фынтыджаге не оставили места для отложения депортации"
Число восставших доходило до 500 человек, располагавших 250 винтовками и 40 тыс. патронов. 31 июля 1915 г. 8-ми тысячная турецкая армия двинулась на Фынтыджаг. Весь день восставшие героически сопротивлялись превосходящим силам противника. За счет
огромных потерь туркам удалось подавить часть очагов сопротивления. Небольшой группе повстанцев удалось вырваться из окружения, а остальные погибли. За время Фынтыджагской битвы погибло 2100 армян и 2 тыс. солдат турецкой регулярной армии и до 5000 башибузуков.
8 мая 1916 года в результате нападения армянских бородачей, возглавляемых бандитом Андраником, на мусульманские селения уезда Терджан погибло 563 человека. Каждое убийство сопровождалось мучительными пытками. Боевики исполняли приговор международной армянской террористической организации "Дашнакцутюн".
11 мая 1916 года, армянскими бандами зверски убито 20 000 человек в турецком городе Малазгирд. Истязаниям подвергались даже грудные дети, которых затем бросали в огонь.
22 мая 1916 года армянские бандформирования учинили в городе Ван очередную расправу над мирными жителями турецкой и курдской национальностей. Город только начинал оживать после трагедии 1915 года. Армянскими головорезами было задушено 1000 младенцев. Столь жесточайшей расправы над детьми мир еще не знал. В результате учиненных армянскими террористами бесчинств в городе Ван погибло 15 000 человек. Трупам отрезали уши, носы, выкалывали глаза.
В тот же день турецкое селение Кеприкей близ города Ван было полностью уничтожено армянскими бандами. Погибло 200 человек. Пытавшихся оказать сопротивление подвергали особо изощренной казни.
22 мая 1916 года. Ван. Турция. Армянскими террористами впервые применен метод массового отравления людей. Именно таким варварским способом было умерщвлено несколько сот мирных жителей города. Среди погибших - дети, старики, женщины.
Того же 22 мая 1916 года в окрестных мусульманских селениях Эргел и Атиан, наводненных многочисленными беженцами, армянскими головорезами убито около 8000 человек. Сопротивление хорошо вооруженным бандитам было тщетным.
23 мая 1916 года, мусульманской деревне Сейл недалеко от турецкого города Ван армянскими головорезами убито 300 человек, большинство из которых - женщины, старики и дети. После убийств продолжалось глумление над трупами. Именно в этот период идеологи международной армянской террористической организации "Дашнакцутюн" с целью отвести от себя ответственность за массовые убийства приступили к фальсификации истории. Зловещий абсурд заключался в том, что содеянные ими же кровавые преступления они окрестили... "геноцидом армян". В качестве иллюстрации им преподносится полотно, "изображающее кучу черепов армян, истребленных во время первой мировой войны". Со временем исследователи внесли ясность: "Картина лживо и безответственно распространялась на обложках книг и в сопроводительных статьях, печаталась на пропагандистских листовках или как почтовая открытка, с целью обмана. Однако в действительности эта картина под названием "Апофеоз войны" была написана в 1871-1872 годах русским художником Василием Верещагиным, который родился в 1842 году. Следовательно), картина, объектом которой не являются армяне, была написана за 44 года до начала так называемых событий 1915 года, а сам художник умер за 10 лет до начала Первой мировой войны".
В Июне 1916 года в результате нападения армянских бандитских формирований на турецкий город Эдремид и учиненных ими зверских расправ над мирным населением, было убито 15 000 человек. В целях экономии патронов армянские бандиты прибегали к изощренным методам смертельных пыток.
Занятые дашнакскими отрядами турецкие деревни "ос¬во¬бождались" от живых людей и превращались в развалины, на¬пол¬нен¬ные обезображенными жертвами. Один из дашнакских "ге¬ро¬ев" сле¬дующим образом описывал свои "подвиги": "Я унич¬то¬жил турец¬кое население в Басар-Гечаре, не разбираясь ни в чем, – хвас¬тался дашнакскиий "головорез", – но иногда жалеешь пули. Самое верное средство против этих собак – это то, чтобы после боя собрать всех уцелевших, переполнить колодцы ими и сверху до¬бить тяжелыми камнями чтобы их не стало больше на свете. Я, – продолжал бан¬дит, – так и поступил: собрал всех мужчин и детей и покончил с ними, за¬пол¬нив камнями колодцы, куда они до этого бы¬ли мною броше¬ны".
Турецкое правительство, увидев подобные действия дашнакских "героев" и зная царский план "решения" армянского вопроса, в апреле 1915г. принимает решение о всеобщей депортации армян, проживающих в Турции.
В любой воюющей стране лица, действующие в пользу врага или просто подрывающие мощь государства, считаются изменниками родине и наказываются в соответствии с законами военного времени. Османское правительство, к примеру, имело юридическое право расстрелять всех участников зейтунского восстания, начавшегося после объявления войны, и всех тех, кто помогал им и обеспечивал восставших едой, одеждой оружием, боеприпасами. Но оно не прибегло к этой мере наказания, ограничилось переселением.
Переселение не остановило подрывной деятельности армян в Турции и поэтому действие принятого решения пришлось распространить и на другие вилайеты страны. Иного выхода не было, ибо восстания вспыхивали повсемстно: 23 июля 1915 г. - в Богазлыяне, 1 августа - в Фындыкчике (Маоаш). 9 августа - в Гермюше (Урфа), 14 сентября -в Муса Дагы (Анталья), 29 сентября-в самой Урфе, 7 февраля 1916 г. - в Ислахие, 4 апреля - в Акдагмадени, 9 апреля - в Тосье.
Итак, в письме от 2 мая 1915 г. Энвер паша сообщал Таляту паше о постоянной готовности армян к восстаниям и предлагал или выселить их в Россию, как это было сделано русскими в отношении мусульман, высланных в Турцию, или рассеять их по внутренним районам Анатолии. Из письма явствует, что целью Энвера паши являлось предотвращение опасных последствий армянских восстаний. Расселение их небольшими группами в. различных районах лишило бы армян возможности бунтовать. Именно для того, чтобы вскрыть корни и найти пути решения проблемы, и была предпринята инспекционная поездка Энвера паши.
Судам чрезвычайного положения были переданы дела: в Сивасе - на 648 человек, Мамуретюльазизе - на 223, Диярбекире - на 70, Битлисе - на 25, Эскишехире - на 29, Шебинкарахисаре - на 6, Нигде - на 8, Измире - на 33, Анкаре - на 32, Кайсери - на 29, Сирии - на 27, Худавендигаре - на 12, Конье - на 12, Урфе - на 189, Джанике - на 14 человек. Всего под трибунал было отдано 1397 человек. Все они были приговорены к различным мерам наказания, включая смертную казнь.
Как видно Османское правительство в ответ на армянские восстания и устроенные ими Резни заявило армянскому патриарху, армянским депутатам и видным армянам, что "в случае продолжения этого предательства и Резни правительство примет соответствующие меры". Но несмотря на это, вместо остановления этих действий, наоборот, нападений армян на беззащитных женщин и детей увеличились и в период войны на разных фронтах, появилась необходимость установления безопастности в тылу.
Таким образом, 24 апреля 1915 года армянские комитеты были закрыты, а 2345 человек из руководящих кадров этих организаций были аррестованы из-за ведения деятельности, направленной против государства. Аррестованные были направлены в тюрьмы Анкары и Чанкыры. 24 апреля, который отмечается иностранными армянами как "день геноцида", ничто иное как день арреста 2345 членов комитетов и не имеет никакого отношения к переселению армян.
После этого письма министр обороны Талат Паша 23 мая 1915 года послал командованию 4-й Армии шифровку в которой говорилось :"переселить армян из Эрзрумского, Ванского и Битлиского областей в южную часть Мусула, Зорский уезд и Урфинский уезд, за исключением центрального района; армян из Аданы, Халепа, Мараша в восточную часть Сирии и восточную и юго-восточные части Халепской области". Для ведения переселения на места были направлены государственные инспектора.
Причиной переселения является измена и восстании армян, которые предпологали, что земли захваченные ими будут переданы им после Первой Мировой Войны и там будет создана независимая Армения. Целью переселения армян, находящихся на линии иранского и кавказского фронта, не является политикой их истребления, а обеспечение их безопастности и безопастности страны, и является в мире самым успешным образцом переселения.
В докладе на последнем конгрессе партии «Единение и Прогресс» 1 ноября 1916 г. Талят паша коснулся и вопроса о переселении. Баюр поместил в своей книге фрагменты из доклада, опубликованного 12 июля 1921 г. в газете «Вакыт». Мы заимствовали этот материал у Баюра пишет К.Гюрюн: «Вопрос о переселении армян вызвал много толков как внутри страны, так и, особенно, за рубежом. Прежде всего следует сказать, что росказни по этому поводу непомерно преувеличены. Армянская и греческая пресса, рассчитывая на реакцию далекой, вернее, предвзято относящейся к туркам европейскойи американской общественности, раздула факты и вызвала переполох во всем мире мифом о резне. Я вовсе не собираюсь отрицать действительность. Моя цель выяснение истины и опровержение инсинуаций. Нужно признать, что было немало нежелательных случаев в ходе переселения. Но никогда Порта не давала указаний подобного рода. Ответственность за подобные случаи падает, прежде всего, на элементы, вызвавшие нетерпимую обстановку. Разумеется, не все армяне повинны в этом. Однако, участвуя в войне, в которой решался вопрос о самом существовании государства, они не могли надеяться на равнодушие государства к восстаниям в в тылу, отвлекавшим армию от дела защиты отечества и ставящим под угрозу безопасность страны. Армянские банды, отвлекавшие силы армии на Эрзурумском фронте, пользовались поддержкой и помощью всех армянских сел района. Попадая в тяжелое положение, они оповещали об этом жителей сел, и те, вооружившись оружием, хранящимся в церквах, спешили им на помощь. Мы не могли закрывать глаза на подрывную деятельность в тылу армии, ослабившей ее боеспособность. Сведения, поступавшие из армии, и известия о событиях в вилайетах вынудили нас в конце концов принять решительные меры.
Вот по этой причине и возник вопрос о переселении, решение о котором стало необходимостью. Я хочу сказать, что переселение в каждом случае осуществлялось организованно и только при необходимости. В ряде мест события в связи с давно существовавшей враждой приняли нежелательный для нас оборот. Некоторые чиновники проявили чрезмерную жестокость. Нередко жертвами становились ни в чем неповинные мирные люди. Я признаю это».
Нельзя завершить разговор о переселении, не остановившись на вопросе численности погибших в ходе осуществления акции. В докладе министерства внутренних дел правительству от 7 декабря 1916 г. сообщается, что перемещено 702900 человек, на что в 1915 г. затрачено 25 млн. и 86 млн. курушей - до октября 1916 года, до конца которого предполагалось затратить еще 150 млн. Курушей.
Непрекращающаяся антитурецкая пропаганда утверждает, что перемещаемые армяне заранее были обречены на резню, и что число погибших армян достигло 2000000 человек. В 1915 г. называлась иная цифра – 300000 (триста тысяч). С каждым годом она возрастала и к 1980 г. достигла нынешней величины. Вообще, рост численности населения вполне естественное явление, но история человечества не знает второго случая размножения мертвых. Мы не будем останавливаться на том, кто и когда назвал ту или иную цифру. В ходе переселения по разным причинам люди умирали, часть из них погибла в результате заболеваний, часть - в результате резкой смены климата, среды обитания, тягот дороги, часть - стали жертвами нападений, ставших возможными в результате преступления ряда должностных лиц.
Следует отметить, что много погибших было в ходе подавления восстаний, начавшихся до вступления Турции в войну и продолжавшихся и после принятия решения о переселении, вплоть до 1916 г. Немало погибло и армянских добровольцев, находившихся в рядах русской армии - смерть не обходила и их стороной. Какая же часть погибших может быть сочтена жертвой убийств? Погибших в бою к невинным жертвам никак не причислишь. Не относятся к жертвам и умершие от свирепствовавших по всей Турции эпидемий тифа, оспы и других болезней или от голода. Болезни и голод косили одинаково и турок, находившихся в своих домах, и армян, не подтвергшихся переселению. Потери Турции в военных действиях в первой мировой войне составили 550000 - 600000 человек.
Кроме того, более двух миллионов погибло от болезней, голода и действий армянских и греческих банд, вырезавших мирное население в тылу, т. е. по причинам, не относящимся непосредственно к боевым операциям. Поэтому и эту категорию погибших следует исключить из наших расчетов. Можно ли отнести к числу жертв резни погибших от перемены климата, не выдержавших дорожных мытарств? Хотя нам могут возразить, что, оставаясь в домах, они могли бы избежать смерти. Согласны, но здесь не учитывается, что среди народов, с которыми воевала Турция в первой мировой войне, находился и армянский, проживавший к тому же на территории Турции, являвшийся подданным Турции народом.
По-моему, никто не сможет отрицать, что армяне участвовали в войне на стороне врагов Турции. Смысл телеграммы русского царя, направленной командующему русскими войсками на Баязетском фронте после захвата Вана 18 мая 1915 г., на наш взгляд, не нуждается в комментариях. Царь просил «передать населению Вана благодарность за самоотверженость».
Перекликается по смыслу с телеграммой царя и публикация парижской газеты «Темпс» от 13 августа 1915 г.: «В самом начале войны Арам, пожертвовав покоем и забросив дела, взял оружие и возглавил восстание в Ване. Теперь захватившая вилайет Россия в знак благодарности к блестяще проявившим себя в войне армянам назначила Арама губернатором». Речь идет об Араме Манукяне. Другая публикация, в «Соле де Миди» от 9 февраля 1916 г.: «По дошедшим до нас сведениям, мсье Сазонов заявил в Думе, что до 10000 армян в Ване во главе с Арамом Манукяном в течение месяца оказывали сопротивление турецкой армии и еще до прихода русских вынудили ее к отступлению. 30000 армянских революционеров в сасунских горах вот уже 9 месяцев ведут безнадежную борьбу в ожидании прихода соединений русской армии и армянских добровольцев. Сазонову также принадлежат слова: «Армяне в этой войне вместе с русскими воюют против Османской империи».
Словом, нет сомнений в том, что турецкие армяне были на стороне враждебных Турции государств. Они сами позже подтвердили это в Севре. Небезынтересны с этой точки зрения и воспоминания начальника турецкого генерального штаба того времени генерала Бронсарта, опубликованные в «Deutsche Algemeine Zeitung» (4 июля 1921 г.): «Захваченные в районах пребывания армян бесчисленные листовки, подстрекательские брошюры, боеприпасы, взрывчатка и т. п. доказывали, что восстание готовилось и финансировалось загодя русскими. В Стамбуле были получены сведения о запланированных покушениях на высокопоставленных турецких государственных чиновников и военных.
И наконец, свидетельство ярого туркофоба. Хассе Арфа пишет: «В 1914 г. после поражения турок под Сарыкамышем и оккупации русскими турецкой территории прибыли добровольческие полки, составленные из кавказских и турецких армян. Один из них находился под командованием кровопийцы некоего Андраника... Эти армяне, мстя за убитых курдами сородичей, творили невиданные зверства. Между 1915 и 1918 гг. ими в восточных вилaйетах Турции было убито до 600.000 курдов».
Переселение армян было вызвано их принадлежностью к вражескому лагерю. Их гражданская принадлежность не имеет значения. Жители Хиросимы и Нагасаки, погибшие после взрыва атомной бомбы, не были солдатами. Гибли гражданские мирные люди и в Лондоне, подвергавшемся немецким бомбардировкам. Гибло мирное населеие Бельгии и Голландии в годы первой мировой войны. Турция же решила не убивать своих врагов, а переселить их. Учитывая условия и возможности того времени, говорить о погибших в пути переселенцах как о жертвах геноцида по меньшей мере несправедливо. Подкреплю свою мысль конкретным примером. В годы турецкой освободительной борьбы французы были вынуждены оставить Мараш. Вместе с французами 10 февраля 1920 г. город покинули 5000 армян. Отступление длилось до 14 февраля. Итог: «В Мараше были оставлены 200 трупов, в том числе тела 7 офицеров и майора Марти среди них, 200 раненых, среди них 11 с тяжкими ранениями, 150 человек отморозили ноги, погибли в пути 2000-3000 армян». Так что же, этих армян убили французы? И все же, нужно признать, люди гибли и пути, подвергались нападениям. Ответственность за это падает на местные власти, не сумевшие организовать должнуюзащиту переселенцев, а в ряде случаев и потворствующие преступлениям. Но правительство сразу же приняло меры, оно арестовывало виновных и предавало их. трибуналу Многие из осужденных были казнены.
Сколько же на самом деле невинно погибших? Определить это абсолютно точно не представлялось возможным и тогда, теперь это просто невыполнимая задача. Однако мы попытаемся все же ответить на этот вопрос. В число погибших включаются все потери с начала войны, вплоть до оккупации Турции странами Антанты. Сейчас, как мы уже говорили, называется 2000000 человек. Но по подсчетам Тойнби, результаты которых приведены в «Голубой книге», число погибших армян составило 600000 человек.
Метод подсчета прост: берется численность армян до войны и из этой цифры вычитывается численность оставшихся в живых после войны, разница и принимается за искомую величину. Сегодня мы можем эту операцию произвести более успешно на основании уточненных данных. Комитет по перемещенным лицам Лиги наций указывает, что в ходе первой мировой войны из Турции в Россию эмигрировало 400000-420000 армян, эта цифра приведена в докладе Фритьофа Нансена. Здесь учтены турецкие армяне, которые проживали в России после окончания войны. Война между Турцией и Россией окончилась 16 марта 1921 г. подписанием Московского договора и ликвидацией Восточного фронта. Таким образом, становится понятным, что учитываются те, кто перешел в Россию до 16 марта. В 1921 г. стамбульский патриарх сообщал, что в пределах Османской империи к указанному времени (до подписания Севрского договора) находится 685000 армян, включая и вернувшихся в страну беженцев. Итак, вместе с проживающими в России общая численность турецких армян достигает 1045000 человек. Так как численность армянского населения Турции в 1914 г. составляла около 1300000 человек, то, следовательно, число всех погибших за годы войны армян не превышает 300000.
Проверим этот подсчёт иным методом. Тойнби в уже цитированном источнике отмечает, что к 5 апреля 1916 г. в Зоре, Дамаске, Алеппо обреталось 500.000 живых переселенцев. Так как операция по переселению длилась до октября 1916 г. и не все переселенцы были размещены лишь в этих трех районах, на конец 1916 г. эта цифра, вполне естественно, была выше. Общая численность подвергшихся переселению армян как уже известно, составила 702900 человек. Если принять даже, что к 5 апреля все живые переселенцы оказались собранными в указанных трех районах и все переселенные после этой даты погибли, то и тогда число погибших не превышает 200000. Но если учесть, что переселенцы были размещены не только в Зоре, Дамаске и Алеппо и что переселение продолжалось и после 5 апреля 1916 г., то станет ясным, что численность погибших в процессе переселения армян значительно ниже ста тысяч. И большинство этих потерь падает на долю погибших в ходе боевых операций, а не переселенцев.
Подсчет еще по одной методике принят за основу в республиканской Турции. Первая перепись населения в Турецкой Республике проведена в 1927 г. В то время в стране проживало 123602 армянина. По французской переписи 1931 г. во Франции проживало до 35000 армян-выходцев из Турции, 5114 из которых к указанному времени приняли французское гражданство.
Канадские источники показывают, что между 1912 it 1924 гг. в Канаду из Турции прибыли 1244 армянина. За тот же период в Америку эмигрировало из Турции 34136 армян. В 1928 г. в Греции насчитывалось 42200 армян-эмигрантов.
Болгарская статистика доводит численность армян-григориан в стране до 10958 человек в 1920 и 25402 человек в 1926 г.
Разница в 15000 составляет как раз численность иммигрантов из Турции. Из статистики Лиги Наций также выясняем, что 2500 армян эмигрировали на Кипр. Число армян-переселенцев в арабских странах и Иране определяется Ованисяном следующим образом:
Сирия – 100000
Ливан – 50000
Иордания – 10000
Египет – 40000
Ирак – 25000
Иран – 50000
Если сложить все эти цифры и приплюсовать к ним 420 000 армян, эмигрировавших в Россию, получим 824 560, или, округленно, - 825 000 человек. Если принять еще за 50 000 число армян, осевших в других европейских странах и неучтенных при подсчетах, то общая численность покинувших Турцию армян достигнет 875 000 человек, а со 123 000 оставшихся в Турции - 998 000 человек. Если эту цифру вычесть из показателя численности армянского населения Турции на 1914 год, 1 300,000 человек, то останется 302.000.
Таким образом, каким бы методом подсчета не пользоваться, общие военные потери армян в ходе первой войны (так как армянский народ непосредственно участвовал в войне, мы сочли уместным применение именно такого оборота) не превышает 300 000 человек. Принимая во внимание гибель армян по разным причинам, мы можем утверждать, что по причинам, непосредственно связанным с переселением, а тем более в результате убийства безоружных переселенцев, погибло значительно меньше людей, чем указано в результате общего подсчета.
Убийца остается убийцей, оправданий ему быть не может. Мы не оправдываем армян, совершавших убийства турок, точно также мы не оправдываем турок, убивавших армян. Повторим: убийства армян совершались не по указанию правительства, которое строго наказало, вплоть до смертной казни, уличенных в преступлении лиц.
Таким образом, лидеры "Дашнакцутюна" мечтавшие о захвате части Турции для реализации своего плана " Великой Армении от моря до моря" привела к выселению армянского населения Турции. Дележ шкуры неубитого медведя оказался преждевременным. По иронии судьбы, Россия после революционного взрыва 1917 года вышла из войны, русская армия оставила захваченные территории, вместе с ними новые сотни тысяч армян перебрались в Закавказье и расселились на грузинских и азербайджанских землях.
20 ноября 1917г., Петроградский Совнарком провозгласил: „Мы заявляем, что договор о разделе Турции и „отнятии" у нее „Армении" порван и уничтожен. Как только прекратятся военные действия, армянам будет обеспечено право свободно определить свою судьбу".
Большевистский переворот в России и их политика в отношении „армянского вопроса" повергла дашнаков (бывших так близко к заветной цели) в смятенье. Руководители дашнаков каждый раз кормили армянский народ иллюзиями, внушая им несбыточные надежды образования „Великой Армении" и заверяя в том, что «Дашнакцутюн» в этом деле поддерживают могучие силы, ссылаясь то на Россию, то на Англию и Францию. Интересы этих держав, несомненно сходились на „армянском вопросе", но интерес этот вовсе не означал еще готовность оказать реальную всесторонюю и широкомасштабную помощь, без которой планы «Дашнакцутюна» были обречены на провал.
Между тем Грузия 26 мая 1918 г. провозгласила восстановление независимости. Провозглашение независимости Грузии вызвало взрыв негодования среди дашнаков, армянских большевиков да и всей армянской общественности. Оно было расценено как предательство интересов армянского народа. Так, большевик Шаумян следующим образом расценивал провозглашение независимости Грузии: "Объявление независимости Грузии, свидетельствует о новом преступлении меньшевиков. Это новая попытка предательства по отношению к соседнему с Грузией армянскому народу, невероятнейщее, бесстыднейщее предательство".
По мнению дашнаков грузинские меньшевики объявили Грузию отдельной республикой только для того, чтобы начать с Турцией сепаратные переговоры и избавиться от турецких захватчиков отдачей им всей Армении.
Провозглашение независимости Грузии так негативно воспринятое дашнаками, вынудило турецкое правительство внести существенные коррективы в своих планах по отношению к Армении. Так, во время подписания Батумского соглашения глава турецкой делегации Халил-бей заявил: "Оттоманское имперское правительство управляло своими чувствами с большим спокойствием и поручило мне подписать документ, признающие существование армянского правительства".
Дашнакские лидеры, давно мечтавшие стать хозяевами независимого армянского государства, пришли в восторг от "щедрости" младотурков. 28 мая 1918 г., центральный армянский национальный совет в Тифлисе объявил Армению независимой республикой и дашнакское правительство 17 июня неохотно выехало в азербайджанский город Иреван, которая стала новой столицей нового государства состоящей из грузинских и азербайджанских территории.
После провозглашения 28 мая 1918 года Азербайджанской Демократической Республики одним из начальных шагов его правительства явилась уступка 29 мая 1918 г. города Эривань (Ереван), провозгласившей независимость, но не имевшей своего политического центра, Республике Армения. Территория Армянской республики свелась практически к Эриванскому и Эчмиадзинскому уезду с 400 тыс. жителей. В дальнейшем всяческими средствами осуществлялась политика изменения демографии Эривана, зангезурских земель в пользу армян.
Внешняя политика Азербайджана в этот период была ориентирована на развитие дружественных и добрососедских отношений с Арменией. К сожалению, вынашивающее аннексионистские планы дашнакское правительство Армении заявило претензии на входившие в состав азербайджанского государства Нахичевань, Зангезур и Карабах, что стало причиной кровопролитной войны с Азербайджаном в 1918-1920 гг. По имеющимся сведениям, только за лето 1918 г. в Зангезуре было уничтожено 115 азербайджанских сел, убито свыше 7 тыс. человек и 50 тыс. азербайджанцев покинули пределы Зангезура.
В марте-июле 1920 г. произошли столкновения с дашнаками в Карабахе, в особенности, Шуше, Нахичевани, Ордубаде. Бои развернулись в Ханкенди, Тертере, Аскеране, Зангезурском, Джебраильском, Нахичеванском, Гянджинском уездах, были уничтожены десятки азербайджанских сел.
Дашнаками была развязана также война против Грузии, однако потерпели поражение, так «армянских вопрос» со своими угрозами переместился на Южный Кавказ, и здес армянами была пролита кров азербайджанцев и грузин.
В 1920 г. после поражения основных сил Деникина на Арме¬нию надвигалась новая война с Турцией. Турция потребовала от Ар¬мении отказаться от Севрского договора, а значит, и от определенных территории.
Осенью 1920 г. между Турцией и Арменией начались военные действия. Руководство большевиков сочувствовало Турции так как Армения считалось форпостом Антанты. Страны Антанты в свою очередь не решались помочь Армении.
В сентябре-ноябре 1920 г. во время войны с Турцией погибло не менее 60 тыс. армян. В конце ноября 1920 г. турки настояли на декларации Армении об отказе от Севрского догово¬ра. Оставалась надежда на Советскую Россию. 29 ноября 1920 г. в Армении была установлена Советская власть, Турция таким развитием событии осталась довольна.
Таким образом, политика армянской националистической партии "Дашнакцутюн" потерпела крах. Стремление к созданию "Великой Армении от моря и до моря" принесло неисчеслимые бедствия прежде всего самому армянскому народу. Историческим преступ-лением дашнаков было вторжение в Грузию – этой позорной войной дашнаки вписали черную страницу в новейшую историю двух государств.
Создание партии "Дашнакцутюн", несомненно, явилось событием, которое обозначило определенный рубеж в развитии армянских националистических устремлений и сыграло значительную и, надо сказать, трагическую роль в истории Закавказья и, прежде всего, в истории самого армянского народа.

Гурам Мархулия

Прочитано :