АНАЛИТИКА

Так уж повелось, что армянские националисты, если их послушать – действительно самый «многострадальный в мире народ». Как бы к ним хорошо не относились, какие бы привилегии не создавали – они все равно считают, что их «ущемляют», «угнетают», и «отвечают неблагодарностью за то добро, которое армяне сделали».

Вот и сейчас в СМИ и соцсетях постепенно они начинают пропагандировать мысль о том, что, дескать в Абхазии, где армяне по факту стали большинством, у них «недостаточно прав». Именно этой «проблеме армян» и посвещен недавно размещенный на Яндекс Дзен материал «Армяне в Абхазии. Жизнь на «птичьих правах» (https://zen.yandex.ru/media/vzorsgor/armiane-v-abhazii-jizn-na-ptichih-pravah-5f105eb91015531af6e499e4 ) Приводим его полностью:

«В Абхазии снова нарастают межнациональные вопросы. Этот народ, похоже, любит создавать этнические конфликты. Грузин всех выгнали, так кто теперь плохой?

Титульное население направило свое праведное недовольство на армян. Армянское население растет, и даже преобладает в Гагрском, Сухумском и Гулрипшском районах. Вообще, на абхазской земле они еще с византийских времен, но лишь в 20 веке начали массово переселяться туда. Армяне освоили нежилые земли, вписались в общество. Конфликтов не было никогда.
Когда случилась абхазо-грузинская война, армяне объявили о нейтралитете, но позже вступили в войну на стороне абхазов. И во многом благодаря их храбрости, Абхазия и стала независимой. Но сейчас в "Стране Души" это умалчивают и всеми способами пытаются принизить их участие в войне и вклад в победу.

«Воевавшие в составе «батальона Баграмяна» выходцы из Армении очень даже нагрели руки. - Кто тут остался, имеют отличные дома, а кто ушел, ушел не с пустыми руками. Они погибли не за независимость Абхазии, а за свое дело... Они по своей инициативе включились в эту войну, и знаю, что и с абхазскими военными, и с мирным населением они расправлялись с той же жестокостью, что и с грузинами» – ветеран и инвалид войны, Джемал Барциц

Со времен окончания войны, Абхазия гнет линию мононационального государства. "Страны души" - территория абхазов. Это уже донесли до русских, безуспешно пытавшихся строить здесь бизнес. А ждут они лишь репатриантов, что осели на территории Турции.

А вот армяне оказались лишними. Им не предоставляют возможности попасть во власть на любом уровне. Их численность искусственно занижают. Армянский язык официально не признан. Культуру пытаются отодвинуть и забыть. Успехи армян стараются объяснить какими-то преступными мотивами:

«У нас всего лишь функция обслуживающего персонала. Армяне говорят, что они старейшие жители, что помогали в вытеснении грузин, и теперь мы у них в долгу. Абхазия превратилась для них в источник бизнес-доходов, где можно купить и продать все, даже наркотики. Многие нищие армяне стали в Абхазии миллионерами и вносят отсюда крупную сумму в государственный бюджет Армении. Их количество в нашей стране ежедневно растет, однако армянские власти избегают политической поддержки Абхазии, чтобы не дразнить Грузию. Если власти Армении не признают независимости Абхазии, армянам придется покинуть здешние места».

Что ж, похоже, дальше - хуже. Абхазы прекрасно понимают, есть 2 пути. Либо пойти на встречу и расширить полномочия армянского населения, либо осознавая что абхазское население проигрывает в численности и скоро перестанет быть доминирующим, продолжить текущую политику и создавать условия для выселения армян в Россию или Армению.»

Конец статьи.

С самого начала авторы материала пытаются обвинить в геноциде грузинского населения исключено абхазов. Правда они вынуждены демонстрируя якобы «антиармянские настроения абхазов» вставить цитату Джемала Барцица, который напомнил о мародерстве и других «подвигах» армянских боевиков из Батальона им. Баграмяна и других формирований, отличившихся наибольшей жестокостью. Именно армянские националисты (а никак не породнившиеся и перемещавшиеся с грузинами абхазы) и были главными инициаторами этнической чистки грузинского населения (не случайно именно Армения из года в год голосовала на Генассамблее ООН против возвращения грузинских беженцев).

Одновременно – армянские националисты естественно ставят в себе заслугу «независимость» Абхазии и считают, что их здесь абхазы «ущемляют» и не дают проникнуть во все органы власти.

Какие же права в Абхазии армянским националистам еще нужны? Экономически, напомним, давно и полностью доминирующими на сепаратисткой территории. Судя по всему, быть единственными хозяевами и владельцами земли! Абхазы им в Абхазии мешают уже самим фактом своего существования.

В конце же статьи содержится скрытая угроза армянских националистов абхазам: «Либо пойти на встречу и расширить полномочия армянского населения, либо осознавая, что абхазское население проигрывает в численности и скоро перестанет быть доминирующим, продолжить текущую политику и создавать условия для выселения армян в Россию или Армению.»

По факту, конечно же, оккупанты из РФ, где у власти сегодня армянское лобби (достаточно вспомнить премьера Мишустина и главу МИДа РФ Лаврова-Калантарова) никогда не позволят абхазам выселить ни одного армянина. Скорее абхазы будут выселены «куда-то подальше». Тем более, что опыт «очистки» Черноморского побережья от коренных народов и заселения его армянами у России уже есть, а возможная аннексия Абхазии этот процесс только ускорит.

Т.е. последнее предложение статьи нужно понимать однозначно – при сохранении сепаратистского статуса Абхазии (или тем более при ее аннексии Россией) по любому абхазы обречены. Армяне заставят их либо уступить власть, а потом и землю «по хорошему», либо все равно станут абсолютно доминировать демографически. И в один прекрасный момент под предлогом «угрозы геноцида многострадального народа» с помощью оккупационной российской армии расправятся с абхазами. Очевидно, очередное мухаджирство, которое перенес абхазский народ в 19 веке, перенесет еще раз - уже в 21 веке.

Kavkazplus