АНАЛИТИКА

Когда в августе 2008 г. во время российской агрессии против Грузии в Тбилиси прибыл президент Франции Николя Саркози, многие грузины наделись на его помощь. Они думали, что Франция, по крайней мере, выступит гарантом прекращения агрессии и сохранения территориальной целостности Грузии.

Мало кто тогда понимал, что реально Николя Саркози привез соглашение о капитуляции Грузии и ее официального отказа от Абхазии и Самачабло «ради мира». И требовал, чтобы грузинская сторона эту капитуляцию подписала. Об этом лишь недавно сообщил Михаил Саакашвили.

Т.е., по сути, президент Франции выступил посланцем и представителем агрессоров, а возможно и их прямым подстрекателем. И хотя он так и не добился от Грузии официального согласия на отказ от своих территорий, все равно именно при его посредничестве 12 августа 2008 Грузия и Россия заключили соглашение «О прекращении огня» (план Медведева-Саркози). Это соглашение Россия не только не думала выполнять, но сразу же его нарушила, признав так называемую «независимость» сепаратистских режимов в Сухуми и Цхинвали и оккупировав эти грузинские территории.

Странно, что до сих пор в Грузии есть люди, которые «верят и надеются на Францию». Понятно, что среди них есть и «грузины» с армянскими корнями и лишь грузинскими фамилиями, для которых, как и для большинства армянских националистов Франция «абсолютное воплощение добра». Но здравомыслящие патриоты Грузии давно должны понять: вмешательство и «посредничество» Франции ни к чему, кроме как бедам и кровопролитию не приводит.

Причем не только Грузию. Недавно экс-президент Франции в интервью французскому изданию Le Figaro, озаглавленному очень символично «Николя Саркози: «Нам нужны русские, и они нуждаются в нас» откровенно сказал, что считает оккупированный РФ украинский Крым «исторически российской территорией».

«Когда речь идет о территории Крыма, которая была российской до 1954 года и где большинство населения до сих пор считают себя русскими, я думаю, что любое возвращение назад – это иллюзия», - заявил политик в интервью изданию Figaro.

Получается и восстановление территориальной целостности Грузии, и возвращение Абхазии и Самачабло для Николя Саркози также «иллюзия»?

Николя Саркози считает, что в оккупированном Крыму «референдум под наблюдением международного сообщества» необходим, чтобы «утвердить настоящее положение вещей». Т.е. полностью легализовать оккупацию Крыма.

Почему никто не задаст вопрос – а в 2008 г., когда тот же Николя Саркози был в Грузии с «миротворческой миссией», он тоже считал Крым «российским»? А Абхазию и Самачабло? Получается уже тогда президент Франции лицемерил? И лицемерно содействовал агрессору и оккупанту, прекрасно понимая, что рано или поздно и Крым тоже будет оккупирован той же Россией?

Говоря о вступлении Украины в ЕС , Николя Саркози заявил, что Брюссель даёт Киеву «ложные обещания, которые не будут выполнены». Т.е. он не считает, что Украина имеет перспективы членства в ЕС.

Про Грузию Саркози вопросов не задавали, но нет сомнения, что он также против членства Грузии в ЕС. Как и против вступления в ЕС Турции, которой «обещают» членство в ЕС уже несколько десятилетий, но которую в Евросоюз до сих пор не принимают. И не в последнюю очередь из-за негласного противодействия этому Парижа. Не случайно в интервью Le Figaro Николя Саркози относительно намерения Украины по вступлению в ЕС сравнил его с попыткой Турции присоединиться к ЕС, также, по его мнению, обреченной на провал.

Откровенность Николя Саркози в интервью Le Figaro должна заставить грузин и украинцев еще раз задуматься, кто у них реальные друзья на международной арене. А кто, как не Франция, по сути, делает все, чтобы их расчленить и уничтожить их государственность.

Григол Гиоргадзе