АНАЛИТИКА

В мировые учебники истории наверняка войдет политика Кремля на советском пространстве, как пример исключительно бездарного, если не вредительского расходования ресурсов в ущерб своим же интересам.

После распада СССР Кремль начал делать ставку на сепаратизм и поддержку так называемых «непризнанных государств» – начали с «арцаха», потом Приднестровье, сепаратизм в Абхазии и т.н. «Южной Осетии», потом ДНР и ЛНР. И ничто так не способствовало отчуждению постсоветских стран от РФ, как такая политика. Ведь все страны бывшего СССР просто опасались иметь дело с Россией и российским влиянием, понимая, что в любой момент Кремль через свои спецслужбы может организовать на их территории очередную «ДНР».

Однако, была одна бывшая советская республика, для которой казалось, такая политика Кремля будет способствовать «прочной привязке» к России. Это зараженная крайним национализмом и мечтающая о присоединении чужих земель Республика Армения. Продвигали политику поддержки сепаратизма и перекройки границ на постсоветском пространстве хайское лобби в РФ, высокопоставленные хайские националисты во власти в РФ, вроде Сергея Лаврова-Калантарова.

Хайские «пророссийские» националисты одно время надеялись, что поддерживая сепаратизм Кремль сперва поможет Армении аннексировать «арцах» (азербайджанский Карабах, с которого в принципе и началась сепаратистская эпопея), затем «Джавахк» (грузинскую Самцхе-Джававхети), окончательно «хайезирует» грузинскую Абхазию, а уж потом можно будет с помощью российской военной силы попытаться отнять у Турции ее восточные территории.

И самые даже «прозападные» хайские националисты до последнего надеялись, при всей своей нелюбви и даже ненависти к России, что по крайней мере Кремль им поможет в «миацуме» «арцаха». Потому и «терпели», пусть нехотя, российское политическое влияние в Армении и ее «союзничество» с РФ. Однако, параллельно с этим, шаг за шагом Запад через сеть НКО (некоммерческие организации) утвердился в Армении.

Одним их кульминационных моментов этой политики Запада по утверждению своего влияния через НКО и стал приход к власти Никола Пашиняна с его прозападным правительством в 2018 г. После этого лишь надежна на то, что Кремль «поможет «арцаху» не делала Ереван отрытым врагом Москвы. Эта надежда сохранялась даже после 44 дневной войны.

Но теперь уже все! После 20 сентября 2023 г даже «ошметков арцаха» больше не существует. «Спасать» больше нечего и некого. Все «арцахские» сепаратисты или бежали с азербайджанской территории или сидят в азербайджанских тюрьмах. Все это произошло на глазах у российских «миротворцев».

А теперь представим себе реакцию хайского националиста, когда после краха «арцаха», представитель прокремлевской политической силы начинает ему рассказывать, как «великая Россия» защитила т.н. «Южную Осетию», ДНР и ЛНР… Сказать, что он будет в бешенстве и ненавидеть Россию, и тех кто продвигает ее идет о «новом СССР» – это значит ничего не сказать. Ведь он в гробу хотел бы видеть и «свободолюбивых» осетин и ДНР-овцев, и ЛНР-овцев. Они ему нужны были лишь как прецедент для «миацума «арцаха»!

Но «арцаха» больше нет! Многолетняя поддержка сепаратизма ни к чему кроме позора и унижения Армению не привела. И весь этот позор и унижение во многом и благодаря политике России по тотальному насаждению сепаратизма, в которую втянулись хайи.

Странно, что пророссийские силы в Армении и хайское лобби в Кремле не понимают таких простых прописных истин.

Недавно в издании «Sputnik Армения» было опубликовано большое исследование на основании данных из хайских СМИ «Заказчики и исполнители: кто и за чей счет продвигает в Армении антироссийские настроения?». Это составленный с пророссийской точки зрения подробный анализ того, как «коварные западные НКО» захватили власть в Армении.

В статье жалуются на «антироссийские настроения», которые распространялись в Армении под воздействием запада. И в частности «разоблачают» представителя одной из НКО:
«Степан Григорян говорил, что в Южной Осетии «нет никакого самоопределения осетин», а Россия вмешалась в этот конфликт из-за стремления реализовать «неосуществимую и бредовую идею восстановления мини-СССР в составе России, Беларуси, непризнанных Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии, плюс Крыма» –пишет «Sputnik Армения».

Спрашивается – а в чем был не прав Степан Григорян? Неужели марионеточный сепаратистский режим в Цхинвали обеспечивает хоть какое-то «самоопределение осетин»? Кроме - разве, что «самоопределение в гробу» - в мясорубке нынешней украинской войны.

И возникает вопрос теперь, после того, как с «арцахом» уже покончено, какое дело гражданам Армении до «суверенитета Южной Осетии» и того, как РФ этот «суверенитет» обеспечивает? А вот НКО соблазняют их, граждан Армении, вполне ощутимыми вещами – ну хотя бы перспективами «евроинтеграции» с уровнем жизни, как в той же любимой хайскими националистами «европейской» Франции...

Приводим отрывки из материала «Sputnik Армения»:

«В Армении с населением чуть менее 3 млн. человек действуют более 9 тыс. общественных организаций – по одной НКО на каждые три сотни жителей. Значительная часть армянских неправительственных организаций имеет внешнее финансирование, а их деятельность нацелена на дестабилизацию и раскол общества по древнейшему принципу «разделяй и властвуй».

Для этого они, например, поддерживают одни группы политической элиты и натравливают их на другие, или продвигают идеи гендерно-окрашенной тематики в противовес консервативно-патриархальным ценностям. Как и везде, для армянских НКО в приоритете «публичный контроль» над деятельностью органов власти. Ими создаются подконтрольные СМИ и интернет-платформы, осуществляется поддержка гражданских и «около политических» активистов.

Как это работает – разбирался Sputnik.

США и страны ЕС создали в Армении сеть «ресурсных», «медиа» и «правозащитных» центров, работающих в рамках одной общей логики. В рамках этой сети – через десятки тесно связанных между собой и финансируемых из одних и тех же источников, но, тем не менее, разветвленных телеканалов и веб-порталов – населению навязывается прозападная риторика.

Деятельность НКО осуществляется в наиболее социально-чувствительных областях: права человека, свобода СМИ, образование, принципы демократии и т.п. В электоральной сфере запущены проекты по стимулированию гражданской активности, по наблюдению за выборами и пр.

Основная цель деятельности данных организаций заключается в том, чтобы Армения была подконтрольна внешним силам и вела необходимый для них политический курс.

Местные НКО не скрывают, что существуют преимущественно за счет западного финансирования. На своих сайтах и мероприятиях они используют логотипы международных доноров.

Исследовать полный объём проектного финансирования армянских НКО в точности невозможно. Данные по индивидуальным грантам публикуют только офис Фонда Сороса, Национальный фонд поддержки демократии (NED) и британский фонд Sigrid Rausing Trust. При этом известно, что львиная доля финансирования им поступает через Агентство США по международному развитию (USAID), международных правозащитных организаций, Европейского фонда за демократию, посольства западных стран в Армении и ряд других западных фондов и организаций. Эти структуры публикуют в лучшем случае только общую цифровую статистику по стране, без подробного раскрытия.

Наиболее активные НКО, не скрывающие западного финансирования – «Союз информированных граждан» (занимается мониторингом избирательных процессов, участием в разработке программ реформ, борьбой с фейковыми новостями), «Клуб публичной журналистики» (развитие медиа-сферы, тренинги для журналистов), фонд Boon (продвижение ученых и деятелей культуры в медиа-пространстве), «Аналитический центр глобализации и регионального сотрудничества» (внешнеполитические исследования), «Молодежь за достижения» (укрепление демократических ценностей у молодежи) и т.д.

Одни из главных опасностей для Армении, декларируемых западными акторами, это «гибридная агрессия России» и членство республики в ЕАЭС и ОДКБ. Грантодатели считают необходимой популяризацию данной позиции в гражданском обществе.
На практике западные страны с помощью подобной политики формируют в Армении лояльные себе группы политической элиты, обеспечивают нужный им информационный фон, пытаясь повлиять и на внешнюю политику Армении.

Деятельность прозападных НКО зачастую переходит от свободного продвижения собственных инициатив с помощью различных медиа-инструментов к активному участию в политической жизни страны (вплоть до прямого влияния на власти).

Ярким примером такой организации в Армении является грантополучатель «Союз информированных граждан» (СИГ). Руководитель данной НПО – известный антироссийский активист со стажем Даниел Иоаннисян. После революции 2018 года он возглавил Комиссию по реформам избирательного законодательства при премьер-министре, получал деньги от властей на организацию наблюдательских миссий на различные выборы, вошел в состав Общественного совета Армении, был вовлечен в работу Профессионального комитета по конституционным реформам, был членом Координационного совета по реформам полиции, членом Совета по антикоррупционной политике и членом Совета по конституционным реформам.

Согласно исследованию Международной общественной организации гуманитарного развития (МООГР), посвященному вовлечению прозападных НПО в избирательные процессы в Армении, СИГ также получал от NED $57 тыс. на оценку «негативных последствий» от интеграции Армении в ЕАЭС. В 2017 году Даниел Иоаннисян даже выступил в качестве эксперта в Национальном собрании РА, где рассказывал о том, как плохо для Армении быть членом ЕАЭС. В качестве альтернативы, конечно, он и его соратники предлагают «европейское будущее».

На те же цели деньги СИГ выделяют как минимум Дипмиссия США в Армении и фонд Сороса. СИГ «осваивает» их через созданный им портал fip.am («Платформа проверки фактов») – «доноры» проекта указаны внизу на главной странице сайта. Данная Платформа называет себя «независимым СМИ», главная цель которого заключается в «раскрытии несоответствующей действительности информации, публикуемой должностными лицами, официальными органами и СМИ». Отдельно отмечается, что журналисты данного портала не представляют интересы какой-либо политической партии или других групп.

Например, в 2017 году платформа «раскрывала несоответствующую действительности информацию» экс-председателя Коллегии ЕЭК Тиграна Саркисяна о том, что принципиальная разница между ЕС и ЕАЭС заключается в представленности всех стран Евразийского экономического союза одинаковым количеством министров с равными голосами при принятии решений.

Согласно материалу FIP, в Европейском совете решения принимаются также, как в Высшем Евразийском экономическом совете, а следом отмечается, что на самом деле в ЕС не также – «в случае с некоторыми второстепенными вопросами могут принимать решения большинством голосов»).

Таким образом, противопоставить что-то тезису Тиграна Саркисяна FIP не смогла, и поэтому независимо и беспристрастно написала в конце: «В то же время, у ЕС нет страны-члена, которая может иметь единоличное давление на другие страны-члены, такие как, например, Россия в ЕАЭС». Примеров такого давления они, конечно, не предоставили. А в конце и вовсе добавили, что Россия принудила Армению к членству в ЕАЭС, а ее вступление по итогам голосования депутатов в НС РА «не было добровольным решением». Фактов какого-либо «принуждения» Москвой FIP также не предоставила.
Все, что так или иначе связано с развитием и углублением российско-армянских отношений, «материнская» НКО Платформы – СИГ – неустанно критикует, используя прозападные нарративы.
Не обошлось, и без обвинений России в произошедшем в Нагорном Карабахе. Они – вместе с 14 других армянских НКО, получающих финансирование из западных источников – выпустили заявление, в котором РФ обвинялась в «деарменизации арцаха», «обслуживании интересов Азербайджана», «попытках осуществления госпереворота в Армении и снижения уровня ее независимости». Армянские грантополучатели требовали прекратить ретрансляцию российских телеканалов, начать процесс прекращения членства Армении в ОДКБ, прекратить размещение российской (102-й) военной базы в Армении» и т.п.

Среди подписавших вышеупомянутое заявление есть, например, «Аналитический центр по глобализации и региональному сотрудничеству». Эта НКО ежегодно получает западные гранты на то, чтобы «повышать осведомленность армянского населения о важности соглашений с Евросоюзом».

«Повышение осведомленности», как это обычно и бывает, тесно граничит с насаживанием обществу русофобии и критикой Москвы. И, конечно, с продавливанием в обществе идеи о «ненужности» для Армении членства в ЕАЭС.

Например, еще в 2008 году директор данного Центра – Степан Григорян (спойлер: за его деятельность ему запретили въезд в Россию, - Ред.) – говорил, что в Южной Осетии «нет никакого самоопределения осетин», а Россия вмешалась в этот конфликт из-за стремления реализовать «неосуществимую и бредовую идею восстановления мини-СССР в составе России, Беларуси, непризнанных Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии, плюс Крыма». В 2012-м – критиковал ОДКБ и говорил, что интерес Армении к членству в Таможенном союзе (ТС, будущий ЕАЭС, - Ред.) «равен нулю». В 2014-м – поддерживал Евромайдан и заявлял, что «если украинский народ победит, то ТС потеряет свое значение и не состоится».

Когда Армения в 2015 году все же, вопреки его словам, вступила в ЕАЭС – он критиковал Россию, говоря, что жители Армении не чувствуют никаких плюсов от членства в Союзе. А в 2016-м снова пытался играть на чувствах армян, выдавая ничем не подкрепленные заявления о том, что «Россия диктует условия Армении по всем направлениям» и что «страна потеряла значительную часть своего суверенитета».

В 2021 году Степан Григорян давал интервью турецкому СМИ, где называл Турцию «более надежным партнером» для Армении, и говорил, что Анкара «может стать альтернативой России в регионе», а саму РФ обвинил в противодействии нормализации отношений РА с Турцией и Азербайджаном.»

«Лидеры всех прозападных армянских НПО, черпающих финансирование из одних и тех же источников, усердно освещается не только в местных антироссийских СМИ, но и на дискуссионной медиаплощадке – Media Center. Эта организация заявляет о себе следующее: «Media Center — это бесплатная площадка, где собираются люди с разными мнениями и точками зрения, и дисскутируют».

В действительности же площадка является своего рода «приютом» для представителей большинства активных НКО, действующих в Армении, где они регулярно между собой обсуждают темы, находящиеся в прозападной повестке. Людей с иным мнением в «дискуссиях» Media Center встретить крайне затруднительно.
Площадка эта функционирует на средства фонда «Открытое общество – Армения» (фонд Сороса), Фонда развития демократии, посольства Великобритании в Ереване и других (полный список «партнеров» можно найти в «подвале» их веб-сайта).

Помимо того, что на данной платформе выступают представители практически всех прозападных НКО, она еще, согласно заявлению на сайте Media Center, является и «координирующей площадкой» для НКО «Клуб общественной журналистики».

Клуб общественной журналистики – тоже известный в Армении грантополучатель, ежегодно осваивающий большие суммы (только от фонда Сороса по ~$90 тыс. каждый год) на распространение медиапродукции про процессы реформ, на проведение вебинаров о фактчекинге и медиаграмотности, организацию кампаний по информированию общественности и организации дискуссий по соответствующим вопросам. Среди доноров, представленных на официальном сайте, есть также посольства США и Великобритании.

«Поддержкой независимых СМИ и свободы выражения мнений» в Армении уже более 25 лет занимается НПО «Центр медиа-инициатив». Появился он в Армении как «дочка» Internews (финансируемая Вашингтоном американская НКО, занимающаяся «развитием независимых СМИ» в других странах). Сегодня – продолжает существовать на средства США, ЕС и множества западных фондов.

Значительная часть работы Центра – создание видеороликов про избиения мирных протестующих и обучение так называемой «медиаграмотности»…

Практически все перечисленные в нашем материале НКО взаимодействуют с такими крупными журналистскими объединениями, как Клуб журналистов Asparez и Ереванский пресс-клуб (друг друга данные клубы также пиарят).

Оба клуба ежегодно получают значительные средства от западных фондов и правительств.

На сайте ЕПК в разделе «о себе» сообщается, что организация не преследует цели получения прибыли, а лишь объединяет журналистов независимо от их политических взглядов.

Правда в «подвале» их сайта сообщается, что он создан при поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). В списке партнеров можно найти практически все западные фонды и представительства, так или иначе осуществляющие в Армении свою деятельность – помимо USAID, тут есть и Фонд Фридриха Эберта, и Фонд «Партнерство Евразия», и фонды «Отрытое общество – Армения», и NED, и Шведское госагентство по развитию и сотрудничеству (SIDA), работающее с оппозиционными организациями в нескольких десятках стран, и ЕС, и многие другие.
Так, политически-нейтральный ЕПК публикует на своем сайте исследования, проведенные при поддержке различных западных фондов и правительств. Темы исследований соответствуют западной риторике и прозападному курсу.

В этом году ЕПК проводит 6 проектов: «Программа развития медиа Армении» (финансируется USAID), «Объединенные усилия профессиональных медиа, практикующих и начинающих журналистов во имя мира» (поддерживается ЕС), «Корреспонденты во время конфликтов» (поддерживается МИД Германии), «Роль СМИ и гражданского общества в вопросе интеграции новых резидентов Армении» (в партнерстве с Фондом Фридриха Эберта), «ЕС для независимых СМИ» (в партнерстве с DT Global) и «Мониторинг целей, результатов и соответствующих реформ Восточного партнерства» (осуществлен вместе с аналитическим центром Ukrainian Prism, профинансирован ЕС).

Также с июня этого года в Армении стартовала пятилетняя программа развития СМИ, финансируемая USAID. Согласно официальной информации, Штаты направили $15 млн. на поддержку создания «независимых СМИ» в стране.

Ее реализацией занимается все уже известные нам НКО: Ереванский пресс-клуб, Центр медиа-инициатив, Internews, а также Zinc Network (компания, ранее известная как Breakthrough Media, финансируемая властями Великобритании и занимающаяся, помимо всего прочего, поддержкой независимых СМИ и всевозможных активистов).

Еще $2,3 млн «сверху» от Управления общественной дипломатии посольства США пойдут на реализацию программ по обмену журналистским опытом и формирование магистерской программы журналистского образования в Армении.

Основатель и руководитель Клуба журналистов Asparez – Левон Барсегян – постоянный участник антироссийских процессов в Армении.

Например, еще в 2011 году он организовывал акции протеста, направленные против участия российских военнослужащих в параде, посвященному 20-й годовщине независимости Армении. В 2015-м – сетовал на «бардак в российской воинской части», накаляя настроения граждан. В 2016-м – активно поддерживал радикальную антироссийскую группу «Сасна црер» (призывает к «освобождению Армении от российского колониального господства» и к выходу из ЕАЭС, ОДКБ и СНГ), известную вооруженным нападением на полицейский участок и захватом заложников в июле 2016 года (3 полицейских убито, 9 ранено). В 2018-м на семинаре CampCamp в Ереване в качестве приглашенного спикера рассказывал о том, как распространять протестные настроения и организовывать госперевороты.

По данным из открытых источников, за годы своей «работы» только от фонда Сороса Левон Барсегян получил порядка $1 млн в виде грантов.

Управляемый им Клуб журналистов, естественно, тоже распространяет о России множество негативной информации, не чураясь и откровенных фейков с манипуляциями. Так, на сайте можно найти материалы с заголовками о «закрытии» России, о военном положении, о новой мобилизации, о запрете на передвижение и т.п.

Интересный пример деятельности Клуба: в ноябре прошлого года Asparez опубликовал выдержку из интервью с «экспертом по вопросам миграции» Татевик Бежанян, где с самого начала рассказывается о якобы подписанном президентом РФ указе, согласно которому иностранцы, имеющие в России ВНЖ, могут быть призваны на военную службу.

На самом же деле в указе, о котором идет речь в данном материале, говорится лишь о разрешении призывать на службу россиян, имеющих второе гражданство или вид на жительство за рубежом. То есть, призыву на военную службу все также подлежат исключительно граждане РФ. Но если раньше это касалось только тех граждан России, у которых нет иностранного гражданства, то теперь это касается и тех россиян, у которых оно есть. Иностранные же граждане с ВНЖ в России все также не могут быть призваны на воинскую службу ни по призыву, ни в рамках мобилизации – они могут поступить на службу исключительно добровольно и по контракту.

Первоисточник данного манипулятивного фейка, который растиражировал Клуб журналистов Asparez – издание Lragir.am.

Данный сайт тоже активно продвигает антироссийскую повестку, публикуя множество материалов, посвященных критике России и связанных с Россией структур. О РФ они пишут, используя известные пропагандистские штампы, вроде «оккупанты», «империалисты», «колонизаторы» и т.п. Россию винят в антиармянских сговорах с Турцией и многом другом.
Финансируется это издание все теми же западными грантодателями. Юридическое лицо, под которым функционирует данный сайт – ATHK Hamakarg – регулярно получает средства от фонда Сороса.

Lragir.am в рамках отработки финансирования совершенно не брезгует выдумывать фейки, направленные на очернение России. Например, в апреле этого года на сайте издания был опубликован материал с кричащим заголовком: «Госдума РФ: Армения – спорная территория и подлежит упразднению». Естественно, в Госдуме такого не заявляли, а материал построен на словах одного конкретного российского депутата, который заявил о незаконном с точки зрения международного права выхода Армении из состава СССР (якобы процедура не была доведена до конца). Ни о какой необходимости упразднения же он не говорил – тем более от лица всей российской Госдумы.

Главный редактор Lragir.am – Айказн Гаирян – на протяжении всей своей карьеры занимается продвижением антироссийской повестки.

Во время нахождения у власти Сержа Саргсяна он вместе с коллегами-НПОшниками «раскачивал» будущую революцию и приход к власти Никола Пашиняна. Например, в 2013 году он публиковал статью под названием «Россия уходит из Армении», где рассказывал о якобы сдаче Саргсяном суверенитета страны Москве и призывал общественность «восстановить независимость» республики.

«Россия своими жесткими шагами и вмешательством невольно выбила из армян раболепие и ложные представления […]. По сути, приступив к новому этапу колонизации Армении, Россия утеряла ее», - писал Гаирян.

Создание ЕАЭС он в другом своем материале описывал как «очерчивание Россией своих новых границ». Единственная цель Союза, по его словам, это превращение союзных России стран в своеобразные «санитарные зоны», исключая их развитие – якобы, иной возможности выжить у российского государства, по мнению Гаиряна , не было.

В 2015 году он опубликовал статью под манипулятивным названием «Россия «закрывает» Гюмри», где инфоповод о выделении правительством Армении 102-й российской военной базе участка в городе, Айказн Гаирян пытается подать так, что Россия «со временем» намерена превратить Гюмри в «закрытый город». В этом же материале независимый журналист пытался сыграть на чувствах жителей Гюмри, заявив, что убийство семьи Аветисян имело под собой цель – расширение российской территории в Гюмри с последующим его превращением в «закрытый город».

Также в Армении на западные гранты существует Ванадзорский пресс-клуб, возглавляемый журналистом Артуром Сакунцом.  Он же руководит офисом Хельсинкской гражданской ассамблеи в Ванадзоре (ХГАВ) – якобы правозащитной НКО. Данная организация является одним из крупнейших грантополучателей в Армении – только от фонда Сороса организация ежегодно получает больше всех остальных армянских НПО (в общем уже заметно больше $1 млн).

Правозащитная деятельность у ХГАВ весьма выборочная.
По большей части эта НКО занимается совсем не правозащитной деятельностью – например, до прихода к власти Никола Пашиняна она занималась регулярными информационными атаками в адрес Службы нацбезопасности Армении (при поддержке, например, Даниела Иоаннисяна и «Сасна Црер»). Не обходится и без критики России и обвинений ее в «колониализме».

А в 2015 году опубликовала почти 200-страничное исследование под названием «Право на гражданское неповиновение с точки зрения правового регулирования и правовой практики ряда стран». Спустя год организация Сакунца, кстати, оправдывала действия «Сасна црер», заявляя, что они реализовали свое право на вооруженное восстание, а действия полиции «несоразмерны».

К этому заявлению позже присоединились и многие другие организации-грантополучатели (например, Asparez).
Сам руководитель ХГАВ Артур Сакунц долгие годы ведет активную антироссийскую деятельность.

Еще в 2014 году он – напомним, правозащитник – ездил на митинги (и пиарил их) против вступления Армении в ЕАЭС. А на заявление посла РФ в Армении о том, что Москва не позволит агрессивного вмешательства во внутренние дела дружественных ей стран, Сакунц разразился гневной тирадой, в ходе которой призвал посла России «собрать вещи и убраться из Армении», а Россию назвал «фашистским режимом». Естественно, он же поддерживал украинский Евромайдан.

Тиражировали все его заявления известные прозападные антироссийские СМИ, вроде 1in.am («Первый армянский информационный»), который возглавлялся Арманом Бабаджаняном (впоследствии стал депутатом НС РА).

Все вышеперечисленное – лишь верхушка айсберга. На самом же деле таких НКО в разы больше, их переплетения между друг другом сильнее и глубже, а деятельность ведется в самых что ни на есть разных отраслях – от существующих медиа (ТВ, печатные и интернет СМИ, радио и всевозможные медиаплатформы) и различных правозащитных организаций (занимающихся политзаключенными, людьми с нетрадиционной сексуальной ориентацией, правами женщин и т.д.) до создания новых «независимых СМИ, журналистских объединений, фондов, «расследователей» и «разрушителей фейков», организаций по развитию демократии, проведению реформ и обучению молодежи в самых разных отраслях.

Многие представители институтов гражданского общества сейчас занимают высокие государственные посты в Армении. В основном это персоны, которые при прежней власти категорически не соглашались с позицией правительства по ключевым вопросам государственного устройства и внешней политики. Их общественная деятельность в значительной степени поддерживалась фондом Сороса и находящимися под его патронажем НПО.

Так, секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян известен, как эксперт и бывший координатор избирательных программ Transparency international. В июле этого года он в ходе встречи с главой USAID Самантой Пауэр договорился о расширении присутствия американского агентства в республике. Месяцем ранее – в июне – говорил, что членство в ОДКБ не приносит Армении ничего, кроме проблем.

Руководитель аппарата премьер-министра Армении Араик Арутюнян, а также министр образования, науки, культуры и спорта Жанна Андреасян были вовлечены в работу соросовского фонда Boon.

Сейчас Арутюнян встречает делегации USAID, а до прихода к власти был активным участником всевозможных антиправительственных (и антироссийских) митингов: в 2008 году он был среди основателей протестной инициативы HIMA («защищали демократию» от «авторитарного режима» экс-президента Роберта Кочаряна), в 2010-м осуждал «нарушения» на выборах в Беларуси.

Также Арутюнян, согласно информации, представленной на официальном сайте правительства Армении, причастен к работе таких финансируемых западом НПО, как Transparency International и Хельсинкская ассоциация Армении. А еще он был соучредителем гражданской инициативы «Мы против иноязычных школ» (причем потом, будучи министром образования, сам предлагал исключить армянский язык из списка обязательных предметов некоторых факультетов вузов).

Председатель Комитета государственных доходов (ранее – министр юстиции Армении) Рустам Бадасян открещивался от своих связей с Соросом, однако местные СМИ сообщали, что исполнительный директор фонда Сороса в Армении Лариса Минасян поддержала и «протолкнула» его кандидатуру. После прихода к власти он проводил встречи с представителями самых известных армянских прозападных НПО («Фонды открытого общества – Армения», ХГАВ, Transparency International, Клуб журналистов Asparez и др.) и даже обещал сделать их регулярными.

Вице-спикер парламента Акоп Аршакян был общественным активистом, работал в западных организациях «Нейшнл инструментс», «Альянс Партнерс».

Нынешний посол Армении в США Лилит Макунц работала в Корпусе мира под эгидой посольства США, а посол Армении в Испании (ранее был депутатом НС РА) Сос Аветисян перед взлетом политической карьеры был ответственным по программам гражданского общества фонда Сороса.

Министр здравоохранения проходила различные европейские программы по лидерству женщин в Страсбурге. Министр иностранных дел Арарат Мирзоян работал экспертом по политическим партиям и стратегическому планированию Нидерландского института многопартийной демократии (NIMD). Сос Аветисян, работавший ответственным за программы фонда Сороса, направленные на развитие гражданского общества, сейчас занимает должность посла Армении в Испании.

Так, западные фонды и правительства сегодня финансируют функционирование в Армении целой сети из различных НКО, представленных в различных медиаотраслях, в правозащитном поле и среди гражданских активистов. Даже реальная власть в стране сегодня во многом сконцентрирована именно в их руках. И все текущие события, призывы населения к радикальным действиям и разрыву всех связей с Россией – результат многолетней деятельности данных НКО, получающих все большее влияние на армянское общество.» Конец статьи.

Россия Армению потеряла окончательно. Пока Кремль тратил огромные ресурсы на сепаратистские проекты и коррумпированный режим «карабахского клана» в самой республике Армения, прозападные НКО не теряли времени даром. Они «прибрали Армению к рукам» потратив минимальные ресурсы. А нынешняя авантюра в Украине приводит к тому, что потеря влияния РФ в Армении бесповоротна.

Пока что последней «ниточкой», которая не позволяет последним хайским националистам окончательно предать Россию и переметнуться в стан ее врагов остается надежда, что все-таки Кремль «удержит» грузинскую Абхазию. Но не для себя, а для хайев. И превратит ее в «Приморскую Армению».

Но сделать это будет уже непросто, практически невозможно. Крах «арцаха» показал обреченность и других сепаратистских проектов. Национальное самосознание абхазов растет, они, отслеживая действия своего марионеточного сепаратистского режима, всеми силами сопротивляются попыткам массового заселения Абхазии чужаками (теми же хайями) через «закон об апартаментах». Да никто и не признает в мире «еще одно армянское государство» на территории грузинской Абхазии.

Георгий Мазниашвили