Интересный прогноз для Грузии на ближайшее будущее опубликовал недавно российский телеграмм-канал НАБАТ, который в свое время не ошибся с прогнозом потепления российско-грузинские отношений: «Судя по всему в конце лета-начале осени западные НКО будут пробовать поджигать Грузию. По логике, им вряд ли хватит сил внутри самой Грузии, вероятно они будут использовать российских выродков, любителей ФБК и Навального, а также «активистов» соседней Армении. При этом, как я понимаю, есть сценарий, когда Грузия будет противопоставлена Армении. Если нечто подобное произойдет, мы получим весьма прилично горящий Кавказ взамен затухающей Украины. И сегодня нам стоит задуматься о том, каким мы бы хотели видеть этот Кавказ в будущем. Нужна ли России Эриванская губерния? И что делать с красивым Тифлисом?»nnПолучается, что уже в РФ реально опасаются не только того, что будут «поджигать» Грузию (с перспективой распространения «пожара» на Северный Кавказ), но и знают откуда будут «поджигатели». Из Республики Армения, и это не считая хайской пятой колонны в самой Грузии.nnПри этом, о враждебности бывшего союзника Армении по отношению к России, в частности об ее участии в антироссийских мероприятиях блока НАТО уже прямо говорят в МИД РФ. В частности, заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин сообщил российским СМИ, что у российской стороны вызывает крайнее сожаление участие Армении в саммите НАТО в Вашингтоне.nn»Говоря о сфере безопасности, хочу подчеркнуть, что Армения остается членом ОДКБ, выступает участником многочисленных двусторонних договоренностей в военной и военно-технической областях»- отметил Галузин, подчеркнув при этом, что «в Армении предпочитают наращивать взаимодействие с НАТО или отдельными участниками альянса, особенно в части внедрения натовских стандартов, закупки вооружений или проведения совместных мероприятий боевой подготовки». nnМихаил Галузин также подчеркнул, что, углубляя такими темпами сотрудничество с теми, чья цель – «стратегическое поражение» России, Ереван своими руками рискует серьезно дестабилизировать обстановку на Южном Кавказе в ущерб, в том числе, собственной безопасности». По его мнению, Ереван, вместо конструктивного диалога с Россией и разрешения всех проблем «выбрал иной путь.»nnПочему этот «иной путь» Арменией выбран понятно. С помощью России хайским националистам не удается реализовать свои реваншистские планы и проект строительства «великой Армении». И теперь они в этом деле делают ставку на Запад и НАТО. А что сейчас Западу нужно на Южном Кавказе? Нужен «второй фронт» против России?nn Грузия в этой авантюре участвовать отказалась. А вот Армения готова не только участвовать, но и «организовать услугу» Западу. А именно — помочь организовать в Грузии госпереворот, чтобы не только открыть «второй фронт», но и поучаствовать в разделе Грузии, опасность которого в случае «большой войны» запредельно велика. По сути, Армения и хайские националисты готовы в очередной раз предать Грузию и нанести ей «удар в спину», чтобы выслужиться перед «новыми хозяевами».nnМежду тем в НАТО Грузия собиралась вступить, рассчитывая на помощь в восстановлении своей территориальной целостности. Но со стороны Запада в этом направлении реальной помощи так и не было, а во время российской агрессии в августе 2008 г., выступавший якобы «миротворцем и посредником», французский президент Николя Саркози привез, по сути, в Тбилиси соглашение о капитуляции. nn Итоговая Декларация Вашингтонского саммита НАТО, принятая главами союзных государств 11 июля 2024 г имела не только явную антироссийскую направленность (Россия упомянута 43 раза исключительно в негативном ключе), но косвенно антигрузинской — впервые после решения Бухарестского саммита НАТО 2008 года в Декларации Вашингтонского саммита НАТО не содержится формулировки о том, что «Грузия станет членом альянса» и что план действий к членству будет неотъемлемой частью этого процесса». nnВ декларации Вашингтонского саммита Грузия упоминается лишь один раз, в пункте 17, где декларация «призывает Россию вывести свои вооруженные силы из Республики Молдова и Грузии, которые там размещены без их согласия». Грузия не упоминается в пункте 28, посвященном странам-партнерам, где упоминается Молдова, а также Босния и Герцеговина. Грузия также не упоминается в статье, касающейся Черноморского региона (статья 31). nnЕсли учесть, что страны Запада оказывают прямое давление на Грузию, требуя отказаться от суверенной политики и заодно «хвалят» Армению, то нетрудно догадаться откуда будет исходить «ближайшая угроза» для нашей страны. Особенно в случае дестабилизации обстановки инспирированными извне и с подачи того же Запада «майданами». Поэтому предположение того же телеграмм-канала НАБАТ о том, что Грузию будут «поджигать» из Армении, забрасывая сюда «активистов» (и используя существующую сеть и пятую колонну) нужно воспринимать со всей серьёзностью. И совсем не случайно хайские сепаратистские «джавахкские» информационные ресурсы в Грузии в последнее время стали резко «оппозиционными», «прозападными» и «антироссийскими».nnАлександр Захариадзе