АНАЛИТИКА

В последнее время в российских СМИ, в том числе и связанных с армянским лобби усилилась «антипашиняновская» риторика. И казалось бы все это выглядит логично – действительно Николом Пашиняном в республике Армения недовольны, эйфория от «революции» 2018 г. давно прошла, и в РФ кое кто начинает надеяться на то, что может удастся отстранив к власти Пашиняна вернуть если не пророссийских, то более лояльных к России политиков.

Так в России не без удовлетворения констатируют провал как внутренней, так и внешней политики Пашиняна. Например, сайт inforuss недавно опубликовал материал «Пашинян на грани провала: Россию не обмануть и от США не скрыться» https://inforuss.info/pashinyan-na-grani-provala/?fbclid=IwAR13G_GQm-fN1Vae2vUHYzqL8gyV6IrV21S9Ou16j0anYgTjrLYAuYPeLe0.
Приводим выдержку и из этого материала:

«Прозападный армянский политик Никол Пашинян нервничает. И эта нервозность перерастает в панику, что заметно по его поведению, действиям, принятым решениям, а также в целом по настроению армянских властей.

Внутриполитические позиции премьер-министра ослабевают, причем этот процесс напрямую связан с процессом развития российско-армянских отношений. Если Москва выстраивает братские отношения с Арменией, то ставленник США просто сменил русофобию в публичных выступлениях на любезности, пытаясь скрыть рост напряженности в стране и во власти.

Пашиняну непросто, ведь социальное положение людей оставляет желать лучшего. Противостояние между властью и обществом нарастает. С коронавирусной инфекцией справиться тоже не смогли. Оппозиция набирает силу, разоблачая теневые операции и договоренности властей. Россия же присматривается к внутриполитическим процессам в Армении, не желая мириться с новыми революционными властями, как пишут армянские СМИ.

Нынешнее армянское руководство, стоит признать, полностью неадекватно в межгосударственных взаимоотношениях. Пашинян и его подельники немного смыслят в реальной политике. И это проблема для страны. Что в будущем ждет маленькую кавказскую республику без поддержки Москвы? Точно ничего хорошего. Может ли Пашинян что-либо изменить? Сомнительно. Вероятно, Армения окончательно перейдет под западное влияние, испортив отношения с Россией. Американцы затем и организовали в республике очередной майдан, искусственно подогрев протестные настроения и устранив Сержа Саргсяна.

Армянский «Саакашвили» два года уже пыжится, обещая согражданам то новые парламентские выборы, то безвиз с Евросоюзом. Шикарная такая лапша повисла на ушах армянского народа. Вот только толку нет. Теперь Пашинян убеждает сограждан, что хочет нормализовать отношения с Москвой. В реальности же он пытается запустить процесс выхода Армении из ЕАЭС и смены прокремлевского курса. И не понимает проамериканский ставленник, что предает историю и отвечает России черной неблагодарностью.

Напомню, что Россия принимала активное участие в создании Армении: в начале 19-го века на отвоеванных у Персии территориях решили организовать для христиан Закавказья свою область. Туда позднее прибыли беженцы из Османской империи, придавшие Эриванской губернии армянский колорит.
Впоследствии эта территория стала Армянской ССР, причем на содержании Москвы. Ну а после развала СССР Армения стала независимой страной. Хотя какой независимой? Россия продолжала ее защищать и помогать в экономическом плане. И что мы получили в ответ? Националистические лозунги в Ереване «Россия – убирайся!» и лицемерие армянских властей.

Пашиняну стоило бы вспомнить, что его соседи – Турция с Азербайджаном, а проблема Нагорного Карабаха никуда не делась. Россия может уйти из региона, а что дальше? Сколько просуществует гордая Армения? Да, западные хозяева сохранят ее, но в каком качестве? Не суверенная республика, а колония без права голоса и будущего.»

Наконец то в России напомнили «древним армянам» кто заселил их на территорию нынешней Армении. Исконные азербайджанские земли между прочим. Inforuss об этом , понятное дело не пишет, любой здравомыслящий человек может почерпнуть об этом достаточно информации из реальных, а не фальсифицированных армянских источников.

Также в издании прямо намекают Армении, что без Российской поддержки армянское государство просто престанет существовать. И для того чтобы сохранится, Армении нужно несколько приуменьшить свою «манию величия» и учитывать российские интересы.

Россия явно хочет выступать в роли «миротворца», чтобы вернуть влияние в геополитически важных для себя регионах. При этом урегулирование карабахского конфликта при участии РФ тоже, скорее всего рассматривается в Кремле как способ вернуть российское влияние на Южном Кавказе.

Но все планы Москвы разбивается о решительное нежелание Ереванского режима (во всем зависимого от России) даже начинать разговоры о деоккупации чужих земель. Несмотря на прозрачные намеки, что упорствуя в этом вопросе можно потерять все. При этом Ереван хочет и дальше получать из России и дешевый газ и прочие преференции.

По этому не случайно Inforuss одновременно говорит и о вопросах Москвы к «стратегическому партнеру»:

«Что же происходит сейчас?

Во-первых, глава МИД России Сергей Лавров напомнил про арцахский вопрос (проблема Нагорного Карабаха), подняв довольно важные темы. Первая – Мадридский документ, вокруг которого давно ведутся переговоры, хотя в Ереване этот факт отрицают. Это серьезное заявление, играющее на руку оппозиции и, по сути, разоблачающее новые власти Армении, которые искажают правду и проводят в вопросе «Арцаха» пораженческую политику.
Пашинян нервничает, когда в парламенте ему задают вопросы по этой теме.

Второй момент – российская газовая политика. Лавров заявил, что Еревану не стоит питать особых надежд на снижение цен на газ. В Армении компании с российским капиталом подвергаются давлению со стороны налоговиков и силовиков. Партнерские отношения практически отсутствуют, следовательно, какие тут уступки? Цена на газ будет только увеличена, причем, вполне вероятно, что уже этим летом русские повысят тарифы.

Третий момент – неудачные попытки Пашиняна связаться с Путиным. Армянский политик теперь беседует большей частью с Михаилом Мишустиным. Пашиняну четко указали его место. Напомним, что 9 мая Путин, поздравляя государственных лидеров постсоветских республик, Пашиняна подобной чести не удостоил, а вот с Алиевым поговорил. Хотя Азербайджан ни в ОДКБ, ни в ЕАЭС не входит.

Четвертый момент – биолаборатории США в Армении. Россия и Китай требовали допустить специалистов для осмотра объектов, но получили категорический отказ. Никто не знает, что в них происходит, а уж в свете распространения коронавирусной инфекции вопросов возникает все больше. Кто же посещает эти объекты? Представители НАТО и спецслужб США, причем без ограничений.

И, наконец, в-пятых – дело о контрабанде сигарет. Как выяснилось, родственники Никола Пашиняна занимались контрабандой.

Стоит ли говорить, что назрел кризис в российско-армянских отношениях? Пашинян мечется из стороны в сторону, не зная, как ему поступить, чтобы сохранить власть. Россия слишком важна для Армении, но и против заокеанских хозяев он боится пойти. Пашинян оказался на грани провала.»

Однако то, что Пашинян оказался на грани провала совсем не означает, что Россия сможет этим провалом воспользоваться.

Увы, «российский поезд» в той же Республике Армения давно ушел. Вернуть к власти карабахский клан, как бы армянские граждане не были недовольны Пашиняном, нереально. Поскольку, вопиющую коррупцию и наглость в расхищении бюджетных средств представителями этого клана армяне не забыли. А вот втягивание России во «внутриармянские разборки», в ходе которых на смену Пашиняну придет не только еще более враждебный России политик, но и Россия окажется «во всем виноватой» и окончательно потеряет свое влияние на Южном Кавказе, это вполне возможно.

Пашинян для Запада «отработанный материал». Отсюда у Запада «сверхзадача» – привести к власти в Армении политика, который станет не только «своим», но и авторитетом для российских армян, чтобы можно было манипулировать армянской «пятой колонной» в РФ и втягивать Россию в убийственные для нее авантюры, в армянских националистических и западных интересах.

А намеками из Москвы о том, что без России Армения не может существовать и что в карабахском вопросе нужно идти на уступки, в зараженной больше всякой меры национализмом Армении, может иметь обратный эффект. Бесконечно сохранять нынешнее «замороженном состояние» конфликта в Карабахе дальше не получится. Если начнется мирная деоккупациия, то для армянских националистов в этом будет виновата Россия, которая уже сейчас подталкивает мирный процесс. Если мирной деоккупации не получится и Азербайджан освободит оккупированные земли силой, тем более у армянских националистов будет виновата Россия.

С учетом того, что США явно на замену Пашиняна ищут политика, который будет влиять на армянскую «пятую колонну» в России, в любом случае у РФ будут проблемы.

Самое время вспомнить, а для кого Россия заселяла азербайджанские земли армянскими переселенцами? Для себя создавая «форпост»? Вряд ли… Скорее для Запада, который, по сути, заманил Россию в ловушку. Заставив не только кормить, защищать ненавидящих Россию националистов-паразитов, но и допустить этих агентов Запада фактически на высшие эшелоны власти в своей стране.

Kavkazplus