АНАЛИТИКА

В последнее время в России отмечается явное усиление антитурецких настроений и антитурецкой информационной кампании. Судя по всему, эта кампания полностью координируется из российского МИДа глава, которого Сергей Лавров (Калантаров) является этническим армянином.

Сегодня главной целью Калантарова, похоже, стала денонсация Московского и Карского договоров от 1921 г. После этого следующим шагом станут официальные территориальные претензии Армении к Турции, которые естественно Лавров поддержит.

Правда сам Лавров не может выступить с подобной инициативой – о разрыве международных договоров препятствующих армянским «великодержавным» амбициям. В таком случае лоббирование главой российского МИДа армянских интересов станет явным. Поэтому инициатива как бы исходит от депутатов Госдумы, причем представляющих крупнейшую оппозиционную фракцию – Коммунистическую партию Российской Федерации (КПРФ) – Валерия Рашкина и Сергея Обухова.

Интересно отметить какую роль давно играют Рашкин и Обухов в не совсем чистых «дипломатских играх» Сергея Лаврова-Калантарова. А играют они, между прочим, роль «дежурных провокаторов».

Дело в том, что и Лавров, и чиновники МИДа не могут себе позволить многих высказываний. Поэтому для этого у Лаврова «припасены» Обухов и Рашкин. Они говорят то, что хочет заявить Лавров-Калантаров – но в силу тех или иных причин сказать не может.

Например, в начале 2015 г. Лаврова стал не устраивать посол России в Украине Михаил Зурабов. К слову, он устраивает не только Лаврова, а многих других, и полтика Зурабова в Украине была провальной. Но долгое время они находили с Лавровым общий язык. Минувшей весной между ними случился конфликт и Лавров решил пригрозить Зурабову увольнением. Но делать он это предпочел не внутри МИДа, а воспользовался услугами тех, же Обухова и Рашкина.
В итоге появился официальный запрос депутатов Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина и Сергея Обухова на имя Сергея Лаврова с просьбой предложить президенту РФ отстранить Михаила Зурабова от работы послом в Украине. По-видимому, Зурабов принял условия Лаврова – и послом в Украине остался. Если бы угроза увольнения прозвучала непосредственно от Лаврова, то оставлять Зурабова было бы «не красиво». Получилось бы, что Лавров сперва «пригрозил», а потом пошел на попятную.

Еще один случай: глава МИДа Германии Франк-Вальтер Штайнмайер недавно был с визитом в Екатеринбурге, где выступил перед студентами Уральского федерального университета с лекцией «Немцы и русские – прошлое, настоящее, будущее». В своем выступлении он высказал критику позиции Москвы по Украине. Понятно, что сделать предупреждение своему коллеге из Германии хотел сам бы Сергей Лавров. Но учитывая то, насколько связаны РФ и Германия предпочел это делать не прямо, а через Рашкина и Обухова. Они официально попросили главу российского МИДа ограничить возможность иностранных высокопоставленных лиц на лекциях студентам в РФ, обвинять Россию в нарушении международного права.

Но, похоже, самое главное применение нашли Рашкин и Обухов в антитурецких кознях Лаврова-Калантарова.

Самое интересное, что антитурецкую игру в армянских интересах Сергей Лавров через Рашкина и Обухова начал еще до того как был сбит российский бомбардировщик Су-124 и из-за этого обострились российско-турецкие отношения.

За две недели до случая с самолетом Су-24, после крушения российского лайнера Airbus 321 следовавшего из египетского Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург Валерий Рашкин и Сергей Обухов направили письмо с предложением Владимиру Путину запретить полеты россиян в Турцию и Тунис по аналогии с Египтом.

О чем могла говорить такая «забота» Рашкина и Обухова относительно российских туристов путешествующих в Турцию. Возможно и о том, что армянские провокаторы могли уже готовить теракт, чтобы обвинить в нем Турцию. Эта провокация не понадобилась, поскольку произошел другой инцидент – с самолетом Су-24 (кстати, нужно разобраться, кто отдал приказ на такой залет на турецкую территорию). Но нельзя исключать и то, что ради достижения своих гнусных целей, армянские террористы вполне могли взорвать над Турцией пассажирский самолет с русскими туристами – чтобы получить повод для разжигания антитурецкой истерии.

Т.е российско-турецкие отношения не начали портиться внезапно. Их ухудшение было тщательно спланировано Лавровым-Калантаровым, опять-таки – с дальним прицелом на удовлетворение армянских интересов.

«Золотое время» Обухова и Рашкина в дипломатических играх Сергея Лаврова началось в конке ноября 2015 г, когда на турецко-сирийской границе был сбит самолет Су-24. Тогда Лавров-Калантарв делал все со своей стороны для нагнетания антитурецкой истерии в России, но так, что он как бы оставался «не причем». Его верные провокаторы в Госдуме – Рашкин и Обухов – моментально призывали президента России Владимира Путина разорвать дипломатические отношения с Турцией после того, как был сбит российский Су-24. Копию запроса с таким предложением была также официально направлена главе МИДа Сергею Лаврову, хотя, скорее всего этот запрос он сам и составлял.

Поражает последовательность, с которой шаг за шагом отдельные депутаты и фракции с «пропиской» в Госдуме выступают с антитурецкими инициативами и заявлениями и их согласованность с шагами российского МИДа по усугублению ситуации вокруг Турции.

Сегодня, похоже, Сергей Лавров решил поставить под сомнение границы на Южном Кавказе. Для этого провокаторы Рашкин и Обухов направили президенту РФ Владимиру Путину и главе МИД РФ Сергею Лаврову предложение денонсировать Московский договор о дружбе и братстве, подписанный 16 марта 1921 года правительством РСФСР и правительством Великого народного собрания Турции. Спустя некоторое время официальный представитель министерства Мария Захарова заявила, что Россия примет к рассмотрению предложение выйти из договора о дружбе с Турцией, которое поступило от Рашкина и Обухова.

Одновременно с рассмотрением российским МИДом «запроса Рашкина и Обухова» явно согласованного с Калантаровым все громче становится голоса армянского лобби претендующего на турецкие земли. В российских СМИ специально идут заказные материалы, исходя их которых Восточная Турция – это оказывается «армянская земля» где, дескать, был мифический «геноцид армян». Причем к «армянским» относятся города и провинции, где армяне никогда не составляли какой-нибудь заметной прослойки населения. Параллельно с этим появляются и материалы с претензиями армян на грузинский край Самцхе-Джавахети.

Такие игры армянского лобби и обманутых им российских политиков, де-факто играющих роль армянских марионеток, ставятся чрезвычайно опасными. Особенно учитывая ситуацию в соседней с Турцией Сирии.

Тамошние курдские экстремисты, явно с подачи армянского лобби и связанных с армянами шейхов стран Залива (а некоторые из них настолько тесно связаны с армянами, что восстанавливают церкви в Армении) и в последние недели заключили негласное перемирие с другими террористами – из так называемого «Исламского Государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ). Все силы курдских террористов сейчас брошены на борьбу с Турцией.

Поток боевиков и оружия через турецко-сирийскую границу все более увеличивается. Это ставит перед Турцией остро вопрос создания здесь зоны безопасности.

Одновременно Лавров-Калантарв явно заигрывает с «политическим прикрытием» курдских террористов в Турции – так называемой «Демократической партией народов» (ДПН) и в декабре 2015 г. встречался с ее лидером Селяхаттином Демирташем в Москве. Именно после этой встречи курды вдруг резко перестали воевать с ИГИЛ – но зато также резко обострилась обстановка и террористическая активность в турецком городе Диярбакыр.

В связи с этим вызывают огромные вопросы относительно дальнейшего пребывания на посту российского МИДа Сергея Калантарова-Калантряна – в котором нет, не капли русской крови, а одна лишь армянская, в интересах которой он и проводит всю политику.

Российские патриоты должны поставить остро вопрос: если Калантаров так любит армян и хочет отстаивать армянские интересы, то с его опытом он может вполне занимать должность министра иностранных дел Армении. Понятно, что там тоже он будет вести деструктивную деятельность, но, по крайней мере, будет открыто преследовать армянские интересы, не перекрывая их фальшивыми фразами об «интересах России».

KavkazPlus