АНАЛИТИКА

Похоже, многим жителям Грузии в ближайшее время предстоит узнать кое-что об обратной стороне «европейского выбора» и мифа о европейском благополучии. С такой проблемой уже столкнулись сотни, а по некоторым данным и тысячи беженцев и вынужденных мигрантов из стран Ближнего Востока, которые искали в Европе убежище от войны и наивно верили, что в Европе их детям никакой опасности угрожать не будет.

Однако у сотен, а то и у тысяч беженцев и мигрантов просто начали либо пропадать дети, либо детей насильно изымают из семей. А когда родители пытались узнать, на каком основании у них отобрали детей, что же произошло с их ребенком и где он находится, то оказывалось, что их изъяли социальные службы под различными предлогами. Главные предлоги: «насилие над детьми» (сюда относится даже легкий шлепок), невозможность обеспечить ребенку должный уход и «удовлетворение физических и психологических потребностей»... Учитывая, что в таких условиях вынуждены жить иногда беженцы и мигранты, то под предлогом «защиты прав» ребенка фактически можно изымать едва ли не из любой семьи.

Попытки вернуть своих детей чаще всего ни к чему не приводят. В суды обращаться бесполезно, они выносят решения в пользу социальных служб. Там многие из тех, кто искал в Европе спокойствие для своих детей, и социальные блага сталкиваются с таким страшным явлением как ювенальная юстиция.

Европейцы, особенно в западноевропейских и североевропейских странах уже с этим явлением знакомы не понаслышке. Жертвы ювенальной юстиции и изъятия детей чаще всего даже не пытаются сопротивляться. Однако время от времени даже сознательную информационную блокаду прорываются жуткие подробности работы социальных служб.

Так недавно у чешской семьи, которая находилась в Норвегии отобрали девятимесячную (!) больную девочку под предлогом того что дескать ей родители «не уделяли должного внимания».

Девочка родилась с врожденным заболеванием почек, и в больнице ждала операции по трансплантации органа. После того, как родители пожаловались на подход к ней персонала больницы, в которой девочка лежала, начальник медицинского персонала, недолго думая, подал жалобу в норвежскую социальную службу по защите детей Barnevernet. Работники службы Barnevernet посчитали, что мама и папа больной девочки, которые являются чешскими гражданами, «в недостаточной мере заботятся о ребенке и мало с ним общаются». По этой причине малышка была изъята из семьи.
Родители узнали, что у них отбирают дочь и пожаловались своим чешским властям.

Это история стала известной и разрешилась благополучно. Девочку родителям вернули, во многом лишь потому, что родители были гражданами Чехии – страны сравнительно недавно вступившей в ЕС, где произвол ювенальной юстиции еще не достиг таких масштабов как в Норвегии.

Помогло и то, что родители обратились в чешское правительство. За то чтобы ребенка вернуть родителям хлопотала сама министр труда и социальных дел Чехии Михаэла Марксова-Томинова. Если бы на месте родителей девочки были норвежцы, или, к примеру, беженцы из Сирии, за которых некому заступиться, то шансов вернуть своего ребенка у них бы не было вообще никаких.

Какое все это отношение имеет к Грузии? Самое что ни на есть прямое. Недавно в парламенте были зарегистрированы законопроекты предусматривающие фактическое введение в стране ювенальной юстиции и направленные якобы на защиту прав детей.

Правительство Грузии представило в парламент поправки в ряд законов, которые позволят забирать детей у невнимательных родителей.

Согласно поправкам, под семейным насилием в отношении детей подразумевается не только физическое или психологическое давление, но и ИГНОРИРОВАНИЕ НУЖД РЕБЕНКА.

В данном случае игнорирование – это неудовлетворение физических и психологических нужд ребенка родителем или законным представителем, ограничение права ребенка на получение образования, ограничение права ребенка на медицинское обслуживание, отсутствие у ребенка документов и другое.

Игнорирование нужду можно трактовать очень широко. Например, ребенок захотел, чтобы ему купили дорогую игрушку, так как в этом у него «психологическая нужда» – а родители этого не сделали. Все – получается родители невнимательные, нарушили закон и ребенка можно отбирать.

В случае нарушения закона, на имя родителей или опекунов ребенка выпишут защищающий или ограничительный ордер. За выполнением требований ордера будет следить районный инспектор, то есть представитель МВД. Он же будет вызывать социального работника, в случае нарушения.

Забрать ребенка из семьи можно будет по решению суда, но, в крайнем случае, ЕСЛИ РЕБЕНКУ ГРОЗИТ ОПАСНОСТЬ, — СОЦИАЛЬНЫЙ РАБОТНИК СДЕЛАЕТ ЭТО НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО.

Обратиться в суд сможет сам ребенок, один из членов его семьи или попечительский орган. Кроме того, с согласия ребенка это сможет сделать организация или человек, оказывающий ему медицинскую, юридическую или иную помощь.

С целью защиты детей, их не будут допрашивать в присутствии родителей или опекунов, которые подозреваются в осуществлении семейного насилия.

При этом НА ВРЕМЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА РЕБЕНКА ЗАБЕРУТ ИЗ СЕМЬИ.
Если родитель или законный представитель ребенка не подчинится решению суда, его приговорят к тюремному наказанию на семь суток или к выполнению исправительных работ. А если и после этого решение суда не будет выполнено, будет применено уголовное наказание в виде штрафа или общественно–полезных работ.

Поправки разработаны в законы «О пресечении семейного насилия, защите и помощи жертвам семейного насилия», «О полиции», Кодекс административных правонарушений, Уголовный кодекс и другие.

При чем то, на каком уровне лоббируется этот законопроект, показывает такой факт, что буквально в тот же день, когда стало известно о законодательной инициативе правительства посол США в Грузии Ян Келли заявил о масштабной поддержке США «борьбы с семейным насилием» и о том, что США готовы оказать Грузии помощь в создании безопасной среды для потенциальных жертв семейного насилия. Поскольку ювенальная юстиция, как правило, главным объектом своих нападок видит именно семья, то такое сочетание совершенно не случайно.

То что такое ювенальная юстиция и то какие последствия ждут страну которая введет ее у себя под предлогом борьбы за прав детей может хорошо рассказать человек, который занимается этой проблемой многие годы и в такой стране где ювенальная юстиция свирепствует самым жутким образом финский правозащитник Йохан Бекман. Вот выдержки из его интервью под красноречивым заголовком «Финский ювенальный кошмар» одному российскому телеканалу:

«Меня зовут Йохан Бекман. Я финский правозащитник. Я доктор общественно-политических наук и доцент университета города Хельсинки. Последнее время я стал в Финляндии диссидентом. Практически, диссидентом, потому что я критикую условия права ребёнка в Финляндии. Я активно занимаюсь проблемами ювенальной юстиции в Финляндии…

Новый финский закон о защите детей даёт достаточно гибкие возможности изымать детей от родителей без решения суда. То есть, это для наших властей, для наших социальных служб, так называемых, это очень легко… Это очень тяжело обжаловать. И если обжаловать, это не пойдёт через обычную судебную систему. Это пойдёт через административный суд. И административный суд чаще всего поддерживает позицию государства, то есть социальных структур…

Изъятие детей, это конечно самые антисемейные меры насилия, которые можно придумать. То есть, изъятие детей, это насильственное перемещение детей от своих родителей в детские дома, или учреждения, или в приёмные семьи, где происходит их перевоспитание.

Закон даёт очень гибкие возможности для изъятия детей от родителей без объективных причин, без решения суда…

В нашем законе написано, что основания для изъятия детей требуется всего лишь подозрение какое-то или беспокойство о безопасности детей. Такие чувства подозрения или беспокойства - это субъективные чувства. То есть, для того, чтобы изымать детей от своих родителей в Финляндии требуется всего лишь, крайне субъективное чувство отдела социальных работников…

Есть рекомендации Минздрава Финляндии 2010-го года, где пишут, что русские и африканские родители избивают своих детей регулярно. То есть, это якобы в России, и в странах Африки избиение детей это практика. Поэтому, они определяют вот эти страны особо опасными для детей. Плюс, они, конечно, определяют родителей из этих стран особо опасными. Поэтому, они очень легко готовы изымать детей от русских родителей.

Практически все сотрудники социальных служб в Финляндии, так называемые социальные работники, они крайне настроены против семьи, против семейной жизни, против детей. То есть, они, практически, носители этой пропаганды, и они сами пропагандисты этой антисемейной и антидетской пропаганды…

Все дела об изъятии детей, они, во-первых, строго конфиденциальны, то есть, никто не имеет права получить эту информацию, только человек сам может получить, конечно. А то, что это рассмотрение в административном суде, это конечно, крайне не объективное рассмотрение, и там я участвовал не раз, в Хельсинском административном суде.

Конечно, когда у женщины изымают маленьких детей, это конечно, самое страшное, что можно придумать практически. Но если женщина реагирует эмоционально, потом они уже пишут, что у неё большие проблемы с психикой. И потом они уже могут предлагать психиатрическое учреждение. И даже может, она согласна будет. Если она будет согласна, после этого они всегда будут ссылаться на то, что она была в психиатрическом учреждении, это плохая мама. Поэтому, они сфабрикуют, сфабрикуют, провоцируют, сфабрикуют больше. То есть, это полная фабрикация….
Ещё проблема в том, что у нас уровень приватизации ювенальной юстиции в Финляндии, по последним данным, это около семидесяти процентов.

Приватизация ювенальной юстиции означает, что детские дома, или приёмные семьи, на самом деле - частные предприятия. Раньше же детские дома были государственными учреждениями. Но, в ходе приватизации, в ходе идеологии приватизации, говорят, что частные предприятия более эффективные, чем государственные учреждения. Были легализованы частные детские дома. И здесь даже разницу между приёмной семьёй и детским домом очень тяжело определять, потому что, это практически одно и то же.

Какая-то пара, какие-то люди создавали свою фирму, они это называли, может быть, акционерное общество «Счастливое детство». Они имеют право, взять может быть до десяти детей, которые живут у них. И они за каждого ребёнка получают очень большие деньги в месяц, может тысячи евро. Или есть частные детские дома, то есть, это настоящие дома, это закрытые помещения, которые очень похожи, кстати, на частную тюрьму. И там, в этих помещениях живут изъятые дети, за все услуги отвечает именно эта частная фирма. За каждого ребёнка они могут получить от государства деньги, по разному, конечно, но они могут получить даже несколько сотен евро в день. Или в любом случае, несколько тысяч евро в месяц. То есть, это огромный бизнес.

Никто не контролирует ситуацию, потому что, все эти частные детские дома, это частные фирмы. То есть, это частная территория. У нас даже было возбуждено уголовное дело против чиновников муниципалитета, которые захотели проверять частный детский дом. Когда они попробовали проверять, потому что, там было подозрение, что там рабский труд, использование детей, работают незаконно, там есть какая-то частная тюрьма, камеры, помещения закрытые, всякие карательные и так далее. То есть, это представители муниципалитета, финские чиновники, пытались это помещение проверять. Они туда съездили. На месте была женщина, начальник вот этого частного детского дома. Она сказала, что это моя фирма, это моя частная территория, вы не имеете права проверять условия здесь. Они всё равно пытались проверять. Она вызвала полицию, все чиновники муниципалитета были арестованы, против них было возбуждено уголовное дело за незаконное нарушение домашнего пространства, у нас есть такая статья в уголовном кодексе, и они были наказаны в суде. Есть судимость у каждого после так называемой проверки, которую они пытались там проверять. Поэтому, никто не может контролировать частные детские дома. Никто не знает, сколько у нас частных детских домов.

Численность частных детских домов в Финляндии, где-то около шестисот. Шестьсот частных детских домов. То есть, это огромный бизнес, это торговля детьми.

Была одна ситуация. Русская женщина в Хельсинки, у неё изъяли дочку, посадили дочку в частное закрытое предприятие. Но она протестовала, и за это её наказали. Было принято специальное решение по лишению сообщений. То есть, она не имела права быть в контакте со своей дочкой. Дочка попала в частный детский дом закрытое помещение, как тюрьма, проверяли все письма её, которые она получила, которые она сама писала. То есть, они могут контролировать. То есть, никакую информацию, которая для них не выгодна, не может попасть другим из приюта.

Я сейчас пишу книгу по этому поводу, то, что происходит в Финляндии. Я думаю, что это ГУЛАГ. Это какой-то ГУЛАГ, но это уже какой-то другой: это не для взрослых, а для детей. Никто не может это контролировать. Никакую информацию мы не сможем получить, о том, что происходит. Если наши чиновники пытались это проверять,
вызвали полицию, арестовали, возбудили уголовное дело, судили в суде.

Ещё есть интересные цифры по поводу общего оборота в год. Система ювенальной юстиции, это семьсот миллионов евро для Финляндии. Это государственные деньги.
Это частное предприятие получает именно государственные деньги.

Ребёнка могут забрать у любого. Не важно, какой ты гражданин какой страны, если ты живёшь в Финляндии, и твои дети ходят в школу или в детский садик, то есть возможность, что их просто в какой-то момент возьмут и отберут.

Финляндия – это скандинавская страна, это нордические страны: Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания, и так далее. То, что в Америке тоже развита эта система. Я думаю, что это имеет религиозные корни. Это именно в странах протестантизма очень развито.

В России очень развиты другие веры: православие, мусульманство, ислам, еврейство, конечно. Это религии, для которых семейные ценности – это приоритет. Семья – это малая церковь, говорят в православии. А у нас это отрицают наоборот. То есть, это связано с индивидуализмом, с западным индивидуализмом.

Почему это так развито? Конечно, это сегодня уже коммерция, это бизнес. Это тоже с капитализмом связано. Именно лоббисты ювенальной юстиции лоббировали принятие очень гибкого закона в Финляндии. С помощью этого закона можно изымать очень много детей. А все эти дети - это ресурсы для этих фирм, которые очень много денег могут зарабатывать с помощью этих детей. Понятно, что лоббисты, это те же самые инвесторы, которые потом создают вот эти фирмы.

К сожалению, в последнее время очень много таких печальных новостей мы получили из Германии. Там Югенд-Амт (Jugendamt) - это тоже очень похоже на финскую систему. То есть, без оснований практически можно изымать детей. Или сфабрикуют дело против родителей. Из Норвегии есть таких новостей очень много, к сожалению.
Ювенальная юстиция действует очень хитро. То есть, критиковать эту систему практически невозможно, потому что, те люди, которые являются жертвами этой системы, родители и дети, они не могут критиковать. Потому что, раз они критикуют, им говорят, что вы реагируете слишком эмоционально, и нам придётся ещё держать вашего ребёнка, или даже послать куда-то далеко. То есть, они могут угрожать сразу, если мы будем протестовать, если мы будем обжаловать, или говорить с прессой - сразу наказание. Естественно, это же система, они защищают себя от критики. То есть, они очень эффективно работают.

Они изымали детей от родителей, дети в заложниках, они могут диктовать условия, конечно. Полиция работает для них. Родители не могут вызывать полицию, чтобы освободить ребёнка из детского дома...»

Вот какой ужас творится во вроде бы «благополучной» и «европейской» Финляндии.

При чем то, что рассказывает Йохан Бекман это еще мягкий вариант. Он сознательно чтобы не травмировать людей не рассказывает всего об том ужасе, который происходит в детских домах и приютах куда изымают детей, а там происходят избиения, изнасилования детей, их психологическая «ломка», оттуда дети выходят уже с нарушенной и надломленной психикой, есть огромное число случаев детских суицидов и убийств детей, данные о которых сознательно засекречиваются.

Гражданам Грузии и парламентарием следует быть настороже. Европейские антисемейные законы поломавшие жизнь сотни семей в странах Европы приходят и на Южный Кавказ. Также людям не следует обольщаться относительно безвизового режима и особо не планировать свои путешествия особенно в длительные в такие страны как Норвегия, Финляндия, Швеция, Дания вместе с детьми. Надо понимать, что службы ювенальной юстиции ведут охоту как за детьми европейцев, так из-за детьми мигрантов и туристов. В итоге отправившись в вроде бы благополучную Европу с ребенком можно потерять его навсегда.

KavkazPlus