АНАЛИТИКА

Появились новые признаки того, что Кремль не только не отказался от идеи восстановить "свой" режим в Ереване, но и решая этот вопрос намерен, окончательно расчленить Грузию. Тем более, что именно на это до сих пор рассчитывают многие реваншистов и бежавшие из азербайджанского Карабаха "арцахские" сепаратисты.

Именно так нужно расценивать последнее интервью прокремлевского экс-президента Армении Роберта Кочаряна. Он почти не критиковал Никола Пашиняна, но больше «настаивал на слиянии» Армении с Россией. Роберт Кочарян заявил, что, когда в конце 80-х годов началось движение за «миацум», он выступал за сохранение СССР и Карабаха «вместе с СССР». 

Очевидно Роберту Кочаряну его кремлевские кураторы придумали новую тактическую «фишку». Предыдущая попытка сыграть на потере Карабаха провалилась. Теперь в Москве задумали укрепить «фундамент» для выстраивания политической силы в Армении - вокруг идеи «воссоединения с РФ». И логично предполагать, что поскольку общей границы Армении с РФ нет, то ради этого «воссоединения» могут «снести» Грузию.

Нет ничего особо нового в «реинкарнации СССР» и Кочарян, вместе с его московскими покровителями, просто вспомнили "надавно забытое старое". Ведь, когда в Ханкенди начинались митинги за "миацум", то тогда обращались именно в Москву, к руководству СССР, чтобы те "перекроили" границы именно в рамках Союза. Никаких требований "независимой Армении" даже вместе с "арцахом" и близко не было. И эти обращения относительно "миацума" были согласованы с теми же КГБ СССР и ЦК КПСС.

Требования "статуса" автономной республики на сепаратистских митингах в Цхинвали тоже были адресованы в Москву. И сепаратистских сход в Абхазии в селе Лыхны с требованиями предоставить Абхазии "статус союзной республики» тоже был инициирован Кремлём и обращение там было к Кремлю. Т.е. ни о какой "независимости" на заре сепаратизма речь не шла. Только «обновленный СССР».

Если накануне распада СССР, инициированный в том числе и Кремлем, сепаратизм в Карабахе «подтолкнул» сепаратистские проекты в Абхазии и Самачабло, то сегодня наоборот, эти сепаратистские проекты будут задействованы, чтобы вернуть Армению в орбиту Кремля и затем попытаться «воскресить» уже окончательно ушедший в небытие «арцах».

 Роберт Кочарян действительно временно приостановил свою критику Пашиняна. Но "эпицентр борьбы" прокремлевских хайских националистов и реваншистов с властью Никола Пашиняна переместился за пределы Республики Армения. 

И произошло это после того, как 24 ноября 2023 г. в ходе прямого эфира, отвечая на вопрос, готова ли Армения признать Абхазию и т.н. "Южную Осетию" оккупированными территориями, Пашинян заявил, что «мы однозначно и полностью поддерживаем единство, суверенитет, территориальную целостность, независимость и демократию Грузии».

Что здесь началось! Ведь сама грузинская государственность и территориальная целостность Грузии ненавистны хайским националистам, особенно "прокремлевским". Но те из них, которые находятся в Армении и вынуждены ездить через Грузию сочли за более разумное открыто не высказывать своего возмущения словами Пашиняна и промолчать. Зато активизировались хайи, проживающие в РФ. Прокремлевская хайская «знать и дворянство» начала громко возмущаться Пашиняном, посмевшим отказаться, пусть даже на словах, от поддержки сепаратизма на территории Грузии. И естественно, по указанию российского хайского лобби, высказались против Пашиняна сепаратистские марионетки в Цхинвали и Сухуми, а также лидеры хайской общины в Абхазии.

Так, марионеточный т.н. «президент» самопровозглашенной т.н. «республики Южная Осетия» Алан Гаглоев заявил, что, отказавшись защищать «арцахских» сепаратистов «премьер Армении Никол Пашинян предал свой народ и его мнение югоосетинскому народу неинтересно».

Резко против Никола Пашиняна и с ненавистью к Грузии высказались абхазские хайи. Депутаты парламента самопровозглашенной «республики Абхазия» Ашот Миносян, Галуст Трапизонян, Эрик Рштуни и Левон Галустян выступили с заявлением в связи со словами премьер-министра Армении Никола Пашиняна о поддержке единства и государственности Грузии:

«В своих публичных заявлениях я несколько раз заявлял, что "мы полноценно и однозначно поддерживаем единство и государственность Грузии", – заявил на днях премьер-министр Армении Никол Пашинян. После трагедии в «арцахе», когда действующее армянское руководство обрекло 120 тысяч своих же граждан, проживающих в Нагорном Карабахе, на выселение, можно было оставить без комментариев последнее выступление Пашиняна. Но слишком цинично прозвучал тезис о поддержке территориальной целостности Грузии.

Цинично не потому, что «республика Абхазия», являясь независимым государством, не имеет никакого отношения к суверенной Грузии, а потому что еще пару лет назад Ереван громогласно заявлял, что «арцах» - это Армения и не допустит никаких поползновений Азербайджана на территорию Карабаха. К сожалению, последующее развитие событий показало, что армянские власти подвержены конъюнктуре и легко меняют позиции, в том числе по такому чувствительному для всего армянства вопросу, как существование Арцахского государства. Факт его исчезновения с политической карты мира всецело «заслуга» официального Еревана, сделавшего все для сворачивания идеи строительства суверенной Нагорно-Карабахской Республики. Напомним, что за ее создание сложили головы десятки тысяч человек», - говорится в заявлении сепаратистских депутатов хайской национальности.

Авторы заявления расценивают слова Пашиняна как демарш в отношении их «Родины» – Абхазии.

Выступил с заявлением и сухумский марионетка Аслан Бжания, причем из его слов действительно можно сделать вывод, что сепаратистская Абхазия стала "вторым армянским государством" вместо ликвидированного "арцаха". И это подтвердила хайская и кремлевская марионетка Аслан Бжания:

«Армяне в Абхазии имеют всё, чего не смог гарантировать Никол Пашинян армянам Карабаха, которые вследствие проводимой им политики столкнулись с трагедией крушения государственности и массового исхода с родной земли. Мало того, следствием политики Никола Пашиняна стало нарушение территориальной целостности и самой Республики Армения» - говорится в заявлении т.н. «президента» Абхазии. 

Все идёт к тому, что именно сепаратистская Абхазия, а точнее ставшие ее полными хозяевами и массовое заселившие ее хайи, могут сыграть ключевую роль в проекте "возвращения" под контроль Кремля Армении. Произойти это может путем агрессии РФ с сепаратистских плацдармов, окончательного расчленения и уничтожения Грузии "военным коридором".

Ну  а затем пришедший к власти в Ереване «на российских штыках» карабахский клан может пойти на авантюру с реваншем в отношении «арцаха». Тем более, что о планах создать т.н. «органы власти «арцаха» в изгнании» на оккупированных территориях Грузии уже прямо пишут хайские националистические ресурсы. Такие, к примеру, как «товарищ генерал»:

«АБХАЗЫ И ОСЕТИНЫ ОБЪЯСНИЛИ АРМЯНАМ, КТО ИМИ РУКОВОДИТ

Здравия желаю, диванная армия!

Теперь ясно, где надо формировать органы власти «республики арцах» в изгнании. Это можно сделать на выбор в «Южной Осетии» или в Абхазии. Вопрос лишь в готовности представителей «арцаха» (а ее пока не шибко видно).

Отличная иллюстрация к тому, как бестолков Пашинян на внешнеполитической арене – его ответ на провокационный вопрос о том, оккупированы ли Россией две территории, когда-то бывшие грузинскими. Наш плешиво-бородатый мудрец заявил: «Мы однозначно и полностью поддерживаем единство, суверенитет, территориальную целостность, независимость и демократию Грузии».

Ну, такое у Пашиняна хобби – признавать терцел всем подряд. Невзирая на реки пролитой за независимость крови и реалии.
Что он выиграл этим признанием? Грузия, балансирующая на грани очередного майдана и не желающая (по крайней мере, ее правительство и парламентское большинство) отгораживаться от России на фоне курса на евроинтеграцию, конечно, похлопала Пашиняну в ладоши и тут же забыла его пафосные слова.

Признание Пашиняна не обеспечит ни лояльности Грузии в случае войны, ни даже ее присутствия в переговорном формате 3+3. 
Зато огрёб Никол Воваевич по-взрослому. Россия, уже привычно, записала еще одну строчечку в списке пашиняновских политических хулиганств. «Президент» «Южной Осетии» Алан Гаглоев презрительно отозвался, что «мнение Никола Пашиняна, предавшего свой народ, нас не интересует». Говорит: «Сегодня Южная Осетия признанное Российской Федерацией и рядом других стран независимое государство, и всем следует с этим считаться».
Президент Абхазии Аслан Бжания напомнил Пашиняну, что «армяне в Абхазии имеют все, чего не смог гарантировать Пашинян армянам Карабаха, которые вследствие проводимой им политики столкнулись с трагедией крушения государственности и массового исхода с родной земли».

Этнические армяне – депутаты «народного собрания республики Абхазия» пригвоздили Пашиняна тем, что крах идеи «суверенной» «Нагорно-Карабахской республики», за которую погибли десятки тысяч армян - всецело «заслуга» официального Еревана. Пишут: «В отличие от Пашиняна, в Абхазии нет политиков, которые выбор народа поставили бы под сомнение и одним росчерком пера ликвидировали бы страну, которая завоёвана кровью сынов и дочерей».

Нажить себе врагов мимоходом, в том числе врагов армянской национальности – вот и весь международный успех Пашиняна.

Жги дальше, Никол. Осталось еще признать территориальную целостность Украины – это на фоне оружейно-военного банкротства коллективного Запада будет крайне своевременное заявление.

Еще и Донбасс расскажет жителям Армении, что ими руководит подонок, без боя отдавший часть Родины врагу, предавший память погибших бойцов и лишивший крова десятки тысяч людей.»

Т.е. все указывает на то, что в Абхазии, где «армяне ... имеют все, чего не смог гарантировать Пашинян армянам Карабаха» будет создано «правительство «арцаха» в изгнании». Возможно туда же переместится вооруженная и сформированная спецслужбами РФ «арцахская армия». Эта станет предвестником большой Кавказской войны. Не случайно в посте упомянут украинский Донбасс, где на стороне оккупантов воюет армянский батальон "Арбат". Его и другие формирования вероятно, в случае "заморозки" войны в Украине, перебросят на оккупированные территории Грузии.


Георгий Мазниашвили