1919 год – особое время для Турции и стран Южного Кавказа. Победившие в Первой мировой войне страны Антанты – Великобритания, Франция и США «делили» территории и владения побежденных. В числе последних была и Османская Империя.

Понятно, что каждая из стран победительниц стремилась «урвать» себе от побежденной Турции побольше территорий. США, в лице тогдашнего президент страны Вудро Вильсона, тоже рассчитывали за счет Турции создать себе «плацдарм» в Евразии. Намерены были отдать под своим «покровительством» побольше земель восточной Турции Первой Республике Армения, государству, которое поторопилось присоединиться к лагерю победителей, и очень надеявшееся на США. Несмотря на то, что своим возникновением на мировой политической карте и на исконных азербайджанских землях бывшего Иреванского ханства, Республика Армения была обязана исключительно Турции и Германии.

Понятие «геноцид» тогда еще в мире не знали, но хайские националисты – дашнаки выставляли себя перед всем мировым сообществом народом «исключительно многострадальным» и «жертвами резни». И сочувствие к хайям, как «жертвам» по их планам, должно было вызвать у американцев понимание и желание поддержки.

Ведь США, которые только начинали строить свою «Империю» и иметь под своим покровительством «государство многострадальных жертв», искусственно увеличенное за счет земель «мучителей и гонителей», политически было бы очень выгодно. Поэтому, когда два американских офицера Эмори Найлс и Артур Сазерлэнд, с инспекцией посетили территории восточных вилайетов Османской Империи, на которые хайские националисты претендовали, как на якобы «исконно хайские земли», где якобы произошла «резня хайев», то ожидалось, что итогом их доклада станет подтверждение «зверств» турок против «несчастных» хайев.

Однако, все получилось наоборот. В докладе двух американских офицеров, Эмори Найлса и Артура Сазерлэнда, которые посетили Восточную Анатолию летом 1919 года для того, чтобы определить потребность в гуманитарной помощи, отмечались факты преступлений хайев против тюрко-мусульманского населения на территории между Битлисом и Трапезундом (Трабзоном).

Они в частности писали: «Поначалу мы не верили историям, которые нам рассказывали, но единогласные свидетельства, упорство, с которым нам рассказывали о произошедших злодеяниях, очевидная ненависть свидетелей к хайям и, наконец, повсеместные вещественные доказательства убедили нас в истинности следующих фактов: во-первых, хайи массово и с изощренной жестокостью убивали мусульман, и, во-вторых, хайи ответственны за большую часть разрушений в городах и селениях…»

Доклад Эмори Найлса и Артура Сазерлэнда очень подробен и развернут. Начинается он с описания той территории, которую они «инспектировали»: «Страна, по которой мы путешествовали, в целом делится на четыре регионы; во-первых из Мардина в Битлис, во-вторых, из Битлиса через Ван в Баязид; в-третьих, приграничный район от Баязида через Эрзерум и в-четвертых, Причерноморье в районе Трапезунда.

Регион от Мардина до Битлиса из состоит равнины Верхней Месопотамские и граничащей с ними на севере горной областью— страна, не затронутая войной, поскольку к югу от нее не велось боевых действий. Битлис. Его полностью населяют курдские племена, которые занимаются скотоводством и обработкой земли примитивными способами. Все население кажется мирным и довольным…

Второй регион, от Битлиса через Ван до Баязида, может быть описывается как бассейн озера Ван. Это район высоких гор и плохие дороги. В этом регионе шли ожесточенные бои между русскими и хайями с одной стороны и турками с другой.. Были совершены грабежи и массовые убийства, в результате чего район был полностью разорен. Города Битлис и Ван разрушено более чем на девять десятых, большинство деревень также было разрушено. Страна представляет собой одни из голые горы и руины… Население состоит в основном из вернувшихся жителей-мусульман, которые заняли оставшиеся нетронутыми хайские села и теперь обрабатывают землю. Существует также значительное количество мусульманских беженцев…. Наконец, есть несколько сотен хайев, остатки тех, кто сопротивлялся туркам, на одном из островов озера Ван.

Во всем этом регионе нам сообщили, что ущерб и разрушения были сделаны хайями, которые после ухода русских остались оккупировать страну и когда турецкая армия наступала, уничтожили все принадлежавшее мусульманам.
Более того, хайев обвиняют в совершении убийств, изнасилований, поджогов и ужасных зверств всякого рода по отношению к мусульманскому населению. Сначала мы не верили этим историям, но наконец научились верить. Поскольку показания были абсолютно единогласны и подтверждены по вещественным доказательствам. Например, единственные помещения, оставшиеся вообще нетронутыми в городах Битлис и Ван являются хайскими кварталами, о чем свидетельствует надписи на домах, а мусульманские кварталы были полностью уничтожены.

Деревни, которые, как утверждается, были хайскими, все еще стоят, тогда как мусульманские деревни были полностью разрушены. Были устные показания жителей о злодеяниях. Это вызвало яростную ненависть к хайям, проявляющуюся повсюду. В каждом городе и деревне, в которых мы остановили первое желание жителей «рассказать нам не о своих нуждах, а об ужасах, которые хайи совершили, о преступлениях против них и их семей», подробности которых были почти точно такие же, как и те, что совершили турки на хайском фронте. Мы считаем неоспоримым то, что хайи были виновны в преступлениях того же характера против турок, что и те, о которых турки виноваты перед Арменией…

Третий регион, от Баязида до Эрзерума за гранью возможного. В этом регионе было много боев, деревни и города почти полностью разрушены. Более того, нынешние жители не имели возможности обрабатывать землю и поэтому еды на предстоящую зиму недостаточно... Крупного рогатого скота очень мало, и поэтому молочные продукты производить невозможно. Уже сообщается о голоде, хотя эта информация, вероятно, преувеличена. Но несомненно, что жители этого региона будут страдать и умирать в больших количествах следующей зимой, если не будет оказана внешняя продовольственная помощь. В этот округ входит город Эрзерум, в котором нет институциональной работы. В Баязиде также существует институциональная необходимость, хотя ни одно из этих мест не находится в таком плачевном состоянии, как Ван или Битлис...

В этом регионе расовая ситуация резко обостряется из-за близости к границе Армении, откуда идут беженцы с рассказами о массовых убийствах, жестокости и зверствах, совершаемых хайями…

Хотя на самом деле в вилайете проживает несколько сотен хайев, кажется невозможным, чтобы хайи могли жить в сельской местности вилайета Эрзерум, поскольку крайнюю ненависть к ним питает мусульманское население. Прежние деяния хайев поддерживает ненависть к хайям, ненависть, которая кажется должна была тлеть в районе Вана. Преступления хайев подтверждаются беженцами из Армении во всех частях региона и британским офицером в Эрзеруме.

Хотя мы не смогли увидеть это лично, нам сказали, что Эрзинджанский район очень нуждается. Кажется вероятным, что там преобладают такие же условия, как и в окрестностях Эрзерума, поскольку страна похожа, за нее велись бои в одно и то же время и причины нужды одинаковые. Мы осмотрели местность до Намукатуна и состояние было точно такое же, как к востоку от Эрзерума. Страна на северо-западе до Байбурта, кажется, находится в таком же состоянии руин. Важным показателем общего настроения против переселения хайев в этот регион - конгресс, проходивший в Эрзеруме, когда мы были, там протестовали против любого присоединения турецкой территории к Армении».

Очень характерно описание американскими офицерами пострадавшего от дашнакского террора города Битлис:

«Те, кто бежал из Битлиса медленно возвращаются. Население города составляет 50% турки и 50% курды…. Около девяти десятых города разрушено…Мечети, магазины, общественные здания и мосты разрушены. Хайские кварталы пострадали меньше всего и почти все население теперь проживает в хайских зданиях. В руинах можно найти стройматериалы, достаточные для нужд нынешнего населения. Древесины мало, но обтесанного камня много, грязь используется для приготовления раствора. В горах много леса. Американские здания не разрушены. Стены, крыши и полы еще целы, но окон и мебели уже нет, и весь комплекс находится в состоянии грязи и разложения. Турки восстанавливают около 100 хайских домов с согласия правительства.

Безопасность. В городе нет никаких войск, кроме призывного пункта с 10 или 12 солдат. Хайи, возможно, смогут вернуться, но окажутся в шатком положении. Оказание помощи продолжается. В настоящее время здесь не работают ни больницы, ни школы, ни детских дома. Нам не сказали ни о каких сиротах, нуждающихся в помощи. У Вали нет планов, чтобы помочь пострадавшим следующей зимой. Судя по всему, все застопорилось до тех пор, пока судьба страны не будет решена…»

Очевидно, что турецкие власти старались обеспечить безопасность вернувшихся хайев, но сил для этого им критически не хватало: «В городе Ван имеется один батальон регулярных войск… В деревнях, в которых проживают хайи, для их защиты размещены жандармы... Однако, уровень жандармов сейчас составляет лишь одну восьмую от нормы. Численность во всем вилайете их всего 350 человек. Вали гарантирует, что хайев в вилайете не будут преследовать. Сейчас у него их около 700, и он заявляет, что они в безопасности…»

Турецкие власти реально были заинтересованы в возвращении хайского населения и даже обеспечивали им охрану. Это очень важная информация. Она показывает, что если бы в 1920 г. Армения не развязала агрессию против Турции, то хайи частично могли бы вернуться и в Ван, и в Битлис и в Эрзерум, а турецкие власти постарались бы, чтобы мусульманское население простило то, что творили дашнаки.

Тогда был шанс, что народы вновь бы бок о бок будут мирно жить. Но понятное дело, что когда началась война, когда в мусульманские села вновь начали приходить сведения о гибели их сыновей на хайском фронте и о зверствах дашнаков против мирного мусульманского населения, обеспечить комфортное возвращение и обустройство хайев возможности уже не было. У Турции, которая к тому же воевала на западном фронте с греческими интервентами, просто не было сил, чтобы в каждое село направить жандармов и войска. Чтобы они охраняли тех, кто еще недавно убивал мирное мусульманское население.

Впрочем, пообщавшись с мусульманским населением и поняв его ненависть к хайям, Эмори Найлс и Артур Сазерлэнд сами стали скептически оценивать возможность восстановления «довоенного» процента хайского населения.

«Жители города Ван, похоже, находятся в довольно безопасном положении, но положение тех, кто живет в отдаленных деревнях, должно быть очень тяжелым… Из-за общего настроения против хайев, которые обвиняются со всякими злодеяниями, и с прибытием мохаджиров из Кавказа, казалось бы, возвращение хайев на прежний уровень невозможно...»

Наибольшую ненависть у мусульман воспоминания о зверствах дашнаков вызывали, согласно докладу Эмори Найлса и Артура Сазерлэнда, в пограничном Баязиде (Баязете):

«В Баязиде находится одна дивизия войск… Жандармы – девять офицеров и двести солдат. Никаких необычных беспорядков или разбоя. Именно в Баязиде осели мусульманские беженцы с Кавказа. У них самый сильное возмущение по поводу зверств, совершенных хайями против них и тех мусульман, которые остались (на Кавказе). Свидетельства, сделанные в то время, показывают, что делают сейчас хайи на Кавказе и что они делали в Баязиде во время их оккупации. Есть сильнейшая горечь и жажда мести здешним хайям… О приезде хайя в страну и жить не может быть и речи... Мусульманину также невозможно въехать в Армению. Мы пытался уговорить человека отвезти письмо в Эривань, но никого не удалось найти кто взялся бы туда пойти…»

«Регион от Баязида вдоль границы до Эрзерума включает в себя район длиной около 300 километров, состоящий из равнины, окруженные высокими горами, по которым текут реки. На востоке главная река — Аракс, течет на востоке в Каспийское море, а на западе главной рекой является Евфрат, который в этом месте течет на запад в сторону Эрзинджана. Область подвергалась боям, и была оккупирован в течение значительного времени русскими в 1916 году. За время оккупации русские добились многого, усовершенствования в области коммуникаций, строительства автомобильных и железных дорог. Однако, после ухода русских, хайи уничтожили многие из русских улучшений и большинство мусульманских деревень, они уничтожили жителей-мусульман и покинули страну в состоянии полного запустения…»

После этих данных из доклада американских офицеров возникает вопрос – а в отношение кого был реальный геноцид? В отношение хайев или в отношении мирного мусульманского населения Восточной Турции со стороны хайев? Заметим, что Эмори Найлс и Артур Сазерлэнд, как мы знаем, изначально предвзято относились к Турции и туркам. Даже в своем докладе они не решаются опровергнуть, а повторяют мифы западной пропаганды о якобы «зверствах турок против хайев». Правда, не приводя ни единого свидетельства о них, в отличие от многочисленных фактов разрушений дашнаками мусульманских деревень и кварталов в городах, свидетелями чего они сами являлись, как и упоминаемых ими повсеместных воспоминаний местных жителей об ужасах хайского террора.

Александр Захариадзе