АНАЛИТИКА

Против мирового Православия проводится "спецоперация" с целью его раскола, дробления и в итоге либо уничтожения, либо подчинения Ватикану и это ни для кого не секрет. Первые признаки грядущих конфликтов в мировом Православии наметились во время Критского собора 2016, который, между прочим, активно лоббировал Госдеп США и «морально поддерживал» Ватикан.

Тогда Болгарская, Грузинская, Русская и Антиохийская Православные церкви отказались участвовать в соборе. По сути, сформировав «консервативно-традиционалистский» блок в Православии, к которому, по факту, примыкают и, хотя участвовавшие, в Критском соборе, но все же относительно консервативные - Иерусалимская (большинство прихожан палестинцы), Сербская и Польская православные церкви.

Второй блок условно говоря «либерально-экуменический» представлен прежде всего Константинопольским патриархатом (большинство прихожан греческая диаспора в США, чья верхушка тесно связана с ныне правящей демократической партией), к которой примыкают «греческие» поместные православные церкви – Элладская, Кипрская, а также Александрийский патриархат. Этот лагерь отличается либерализмом и идёт на подчинение Ватикану. Кстати говоря, Константинопольский патриархат постепенно пытается впихнуть православных в открываемые Ватиканом "Окна Овертона", включая терпимость к ЛГБТ.

Понятно, что глобальные силы либерального толка настроены против «традиционного» консервативного Православия, и в настоящее время идут в атаку на его позиции, где только можно.
Ареной борьбы двух лагерей стала Украина, где существовала изначально каноническая и консервативная Украинская Православная Церковь (УПЦ), но Константинополем создана была "параллельная" и поддерживаемая США т.н. «Православная церковь Украины» (ПЦУ). Кстати, храмы, отнятые у УПЦ силой, стоят пустыми. Это с одной стороны красноречиво показывает, что «по политической разнарядке» изменить человеческую душу и веру ее не так-то просто. Но с другой стороны, опустение православных церквей в фактически самой православной стране мира Украине (приходов еще недавно там было больше, чем в РФ) вполне вписывается в глобальный либеральный проект и планы того же Ватикана.

В настоящее время эпицентр борьбы либералов с традиционным Православием переместился на Южный Кавказ. Одновременно кризисные ситуации "как по заказу" возникли в двух соседних странах Грузии и Азербайджане.

В Грузии, используя в качестве повода изображение Иосифа Сталина на иконе св. Матроны Московской подаренной кафедральному собору св. Троицы (Цминда Самеба), радикальная феминистка облила эту икону краской. Разразился скандал, усилились либеральные нападки на ГПЦ.

В Азербайджане, вопреки мнению верующих, новым епископом Бакинским был назначен никак не связанный с Азербайджаном иеромонах Филарет (Тихонов), которого лоббировал гражданин Франции хайского происхождения епископ Звенигородский Савва Тутунов. Произошло это «по странному стечению обстоятельств» в момент, когда Госдеп США включил Азербайджан «кандидатом в черный список» по вопросам свободы вероисповедания.

Скандал был искусственно усилен тем, что известный своей антиазербайджанской позицией депутат Госдумы РФ Валерий Милонов дал интервью «Росарминфо», где высказал свое открытое пренебрежение позицией большинства православных верующих Азербайджана.

На первый взгляд ничего общего между конфликтами в Украине, Грузии и Азербайджане нет. Кроме естественно того, что они наносят удары по Православию. Однако, внимательный анализ всех трех конфликтов четко позволяет проследить действие одной очень влиятельной силы, связанной, в итоге, с теми же либеральными глобалистами и Ватиканом. Хотя и корчащими из себя, как тот же депутат Милонов, «великих традиционалистов».

Украина. Здесь ещё тогда, когда о войне РФ с Украиной никто и не помышлял, к УПЦ был приставлен, образно говоря, «генеральный спонсор», «меценат» и благодетель один из богатейших олигархов постсоветского пространства. Официально его зовут Вадим Владиславович Новинский, но реально его фамилия Малхасян, и вообще он никакой не «Владиславович», а Рудольфович. Он родился в хайской семье и его отец Рудольф Ервандович Малхасян.

Новинский-Малхасян позиционирует себя как «православный верующий», но возникает вопрос, а насколько это вообще «по православному» скрывать свое происхождение? И «стыдиться» имени родного отца, с которым, как известно Новинский-Малхасян отношений не разрывал?

Новинский-Малхасян, будучи изначально гражданином РФ, ещё при президенте Януковиче принял гражданство Украины и стал депутатом украинского парламента. Всю свою деятельность в Украине Новинский-Малхасян позиционировал как «защитника Православия», особенно канонической УПЦ, в которой он в 2020 г. получил сан диакона. И «дозащищал» до того, что у УПЦ отнимают храмы, преследуют священников и верующих и хотят вообще законодательно запретить.

При этом, накануне того, как в украинском парламенте начали готовить законопроект о запрете УПЦ, Новинский-Малхасян сложил депутатские полномочия и «сосредоточился на бизнесе». Это в тот момент, когда его «защита Православия» была больше всего нужна там, где от нее могла быть реальная польза. Если конечно он изначально хотел защищать Православие, и если Новинский-Малхасян не «засланный хайячок», который просто провоцировал, обострял конфликт и противостояние в среде украинских православных. Ведь он, по факту, подставил консервативную УПЦ, а сам в критический момент «отполз в сторону».

В Грузии конфликт тоже вызывает массу вопросов. Начиная с того, что «Альянс патриотов» и его лидер Давид Тархан-Моурави уже не раз позиционировал себя как защитник интересов националистов того самого этноса, к которому принадлежит отец Новинского-Малхасяна. Давид Тархан-Моурави известен своим провокационными антитурецкими и антиазербайджанскими заявлениями, а также требованиями признать т.н. «геноцид армян».

С подарком Альянсом Патриотов иконы св. Матроны тоже возникают масса вопросов. Почему из сотен и тысяч вариантов икон была подарена именно «икона со Сталиным». И одновременно об этом проинформировали либералов, которые как известно особо в храмы не ходят и тем более сами без "наводки" к иконам не присматриваются.

При этом, Давид Тархан-Моурави, как и то же Малхасян-Новинский выставляет себя как «ярый защитник Православия». Хотя, они целенаправленно провоцируют и обостряют конфликты вокруг православной церкви. А сами, в итоге, как бы остаются «не при чем» или вообще «защитниками Православия». Страдают из-за них православные верующие и священники, а позиции православных консерваторов с такими «друзьями и защитниками» становятся все более уязвимыми.

И наконец ситуация в Азербайджане. Почти та же схема. Якобы в "защиту Православия" своими провокационными высказываниями включается Виталий Милонов. Слуга все того же влиятельного хайского лобби, что и Давид Тархан-Моурави.

Кстати в 1997 г. Виталий Милонов начинал свою политическую карьеру с работы в команде Галины Старовойтовой, известной как своими либеральными взглядами (и обилием в команде людей нетрадиционной ориентации), так и связями с хайским лобби и фанатичной борьбой за «миацум арцаха».

В дальнейшем, с Виталием Милоновым произошли странные метаморфозы. Он стал вдруг ярым «православным», даже поступил в духовную семинарию, откуда правда был отчислен. Как «православный консерватор», он, якобы, «возненавидел» либералов и ЛГБТ, и… стал с ними показательно «бороться». Причем, провоцируя скандалы и выставляя православных традиционалистов в не очень хорошем свете. Мол, «если вы за Православие и традиции, то вы получается с этим клоуном-Милоновым?»

А вот любовь к хайскому лобби и «арцаху» у Валерия Милонова осталась не только прежней, но и усилилась. Тенденция очевидна.

Судя по всему, если «схема работает», то глобальные кураторы просто ее не меняют. Связанные с хайским лобби (а следовательно и с Эчмиадзином и с Ватиканом) личности неопределённой национальности и ориентации, но корчащие из себя «великих православных традиционалистов», внедряются в среду православных. Причем там, где по Православной церкви те же глобалисты и Ватикан планируют удары. Таким образом эти представители «пятой колонны» очень ловко «поставляют под удар» и Православие и традиционализм, и консерватизм, по факту работая на тех же либералов, ЛГБТ и Ватикан, с которыми якобы «борются». Эти слуги хайского лобби оказывают Православию медвежью услугу в самых «критически важных» для него географических локациях.

Об одной такой локации тоже следовало бы предупредить православных - о четвертой «критической точке» и о том, что там уже действует Митрополит РПЦ в Калининградской области Серафим (Мелконян). Говорят об этом регионе и как еще одном «очаге войны». Возможно это «просто совпадение» …

Георгий Мазниашвили