АНАЛИТИКА

Недавний визит главы МИДа РФ Сергея Лаврова в Азербайджан внушает осторожный оптимизм относительно прогресса карабахского урегулирования. Сергей Лавров и глава МИД Азербайджана Эльмар Мамедъяров на итоговой пресс-конференции позитивно оценили свою встречу.

«Мы обсудили, как сдвинуть нагорно-карабахскую проблему с мертвой точки», — заявил Эльмар Мамедъяров. «После встречи президентов в Санкт-Петербурге главной нашей целью является очень осторожное отношение к даже слабо обнадеживающим факторам, чтобы не упустить их. Есть основание надеяться, что в урегулировании нагорно-карабахского конфликта мы еще более приблизимся к успеху», - сказал министр.

«По сравнению с предыдущим периодом, мы сейчас гораздо ближе к успеху», - заявил в свою очередь министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции в Баку, комментируя ход урегулирования нагорно-карабахского конфликта, но отметил, что «из-за известных причин мы не проводим широкие общественные дискуссии по предметам обсуждения вокруг урегулирования конфликта».

В числе тем переговоров помимо нагорно-карабахского урегулирования были правовой статус Каспийского моря, азербайджано-российский форум в Габале.
Министры констатировали стратегический характер актуальных отношений между Россией и Азербайджаном, подлежащих еще большему укреплению.

При этом Сергей Лавров подчеркнул, что Россия пока не направляла Азербайджану формального приглашения в Таможенный союз или Евразийский экономический союз (ЕАЭС).

Хотя Сергей Лавров сказал, что участие в ЕАЭС и нагорно-карабахский конфликт не связаны друг с другом, все прекрасно понимают, что эти темы взаимосвязаны и это косвенно следует из самого высказывания Лаврова по поводу ЕАЭС:

«ЕАЭС является экономическим союзом России, Белоруссии и Казахстана, и в конце этого месяца в этот союз вступит Армения. Карабахский вопрос является другим субъектом международного права. Как вы знаете, армянская сторона заявила, что вступление Армении в ЕАЭС будет происходить в рамках тех границ, в которых она вступала в другие организации, в том числе и в ВТО. Вступление в ЕАЭС и решение карабахского конфликта являются совершенно разными вопросами. Россия как сопредседатель Минской группы ОБСЕ и далее будет способствовать решению этого конфликта в мирном ключе», — изложил российскую позицию глава МИД РФ.

Т.е. в отношение вступления Армении в ЕАЭС Сергей Лавров, пусть иносказательно, но подтвердил признание Россией принадлежности Карабаха Азербайджану. А это, очень много значит. Тем более что был явный намек на то, что в перспективе в ЕАЭС может вступить и Азербайджан, хотя подчеркивалось, что пока приглашения в эту организацию для Баку не было.

Отсюда можно сделать вывод – это приглашение может появиться после начала деоккупации Карабаха, чтобы обе страны – и Армения и Азербайджан, в конце концов, оказались в ЕАЭС без территориальных претензий споров друг с другом.

То, что Россия в ближайшее время будет делать ставку на расширение ЕАЭС, не для кого не секрет. Особенно после того, как начал «трещать по швам» ЕС и Великобритания собралась оттуда выходит. Москве нужно воспользоваться моментом и показать всему миру, что у нее есть альтернативный экономический интеграционный проект. А если в рамках этого проекта при посредничестве РФ можно разрешить застарелые конфликты, и самое главное, не перекраивая границы (как раз в мире в первую очередь обвиняют Россию в перекройке границ) – то это будет однозначно геополитической победой Кремля.

При этом в Азербайджане все прекрасно понимают, что Сергей Лавров, будучи этническим армянином (настоящая фамилия Калантаров или Клантарян), вряд ли резко занял проазербайджанскую позицию. Однако в его нынешнем положении он вынужден учитывать интересы России, а в интересах России как раз на данный момент урегулирование карабахского конфликта именно при российском посредничестве.

Но поскольку без деоккупации Карабаха ни о каком урегулировании конфликта речи идти не может в принципе, то получается парадокс – армянин Калантаров будет склонять армян к освобождению оккупированных ими азербайджанских территорий. На первый взгляд – это парадокс. Но, тем не менее, здесь все логично.

По сути Лавров возвращается к тому, с чем вынужден был согласиться еще в 1998 г. самый благоразумный армянский президент Левон Тер-Петросян, который прекрасно понимал, что долго в экономической изоляции оккупации чужих территорий Армения просто не потянет, и удержать военным путем в перспективе Карабах будет невозможно. Апрельские бои это показали.

Сегодня Сергей Лавров вынужден решать сложную многоплановую задачу: спасти режим Саргсяна и предотвратить «майданный» переход Армении под протекторат Запада (то, что постепенный дрейф в западном направлении Еревана идет – все понимают, в том числе и Лавров), усилить роль России на Южном Кавказе, сделать Азербайджан если не союзником, то надежным партнером России. От этого во многом зависеть и будущее самого Сергея Лаврова, который в прицепе уже показал тому же Владимиру Путину свою «профнепригодность».

Нужно напомнить, что Сергей Лавров, прежде всего полностью провалил важнейшее для России «украинское направление», допустив приход к власти в Киеве не то чтобы недружественных, но откровенно враждебных России сил в ходе «евромайдана». Сегодня аналогичные угрозы – «майданизации» Запад собирается проводить на Южном Кавказе, в том числе и в столь близкой Лаврову Армении.

Второй такой провал как в Украине, и однозначный переход Армении во враждебный России геополитический лагерь, неизбежно отразится на позициях Сергея Лаврова и его дальнейшей карьере. Наоборот сближение РФ с Азербайджаном, особенно в рамках с ЕАЭС, МИД РФ вполне может преподнести как «победу».

Но понятно, что без разрешения Карабахского конфликта дальнейшее сближение России и Азербайджана проблематично, особенно если говорить об ЕАЭС.

Поэтому армянин Лавров-Калонтаров здесь вынужден, преступив через «голос крови» все же отстаивать именно российские геополитические интересы, что дает определенные надежды на позитивные сдвиги в карабахском вопросе.

KavkazPlus