АНАЛИТИКА

Что будет делать Армения без России?

06.09.23 10:28


«Россия нам враг и точка!» – с таким заголовком вышел материал в популярном армянском интернет-издании «Арменианрепорт» 4 сентября 2023 г. Это громкое определение в чем-то перекликается с хорошо известным заявлением премьера Никола Пашиняна «арцах» это Армения и точка!».

Что произошло после того заявления все прекрасно помнят: 44-дневная война воочию показала, что Карабах — это Азербайджан и от полного разгрома армянскую армию спасло лишь посредничество России. Было заключено трехстороннее соглашение и на переходный период в населенных армянами районах Карабаха разместились российские миротворцы.

Был также оставлен Лачинский коридор для сообщения этих районов с Республикой Армения, однако в ответ Армения обязалась разблокировать транспортные коммуникации. В первую очередь открыть сообщение между основной территорией Азербайджана и Нахичеванью, т.е. Зангезурский коридор. Обеспечивать функционирование, которого, как и Лачинского коридора, должна была все та же Россия.

Так начался дрейф от «арцах» это Армения и точка» к «Россия нам враг и точка» и обе эти «точки» на деле тесно связаны между собой. Ведь уверенность в том, что «арцах» это Армения» у армянских националистов изначально базировалась на том, что за Карабах в составе Армении будет воевать Россия. Но, во время 44-дневной войны Россия за Армению воевать не стала.

Тем не менее, надежда отвоевать Карабах с помощью России есть до сих пор у части армянских реваншистов. Они до сих пор надеются на «цхинвальский вариант» развития событий с российскими «миротворцами». РФ по планам армянских реваншистов, «спасая армян от геноцида», использует повод или провокацию для того, чтобы начать воевать за сепаратистов.

Но для этого армянские ревашисты призывают всего лишь «подождать», пока Россия победит в Украине, либо, по крайней мере, «заморозит» эту войну, чтобы переключиться на «спасение «арцаха». Именно этим и объясняются их истеричные «пророссийские» заявления и проклятия в адрес того же Пашиняна, не скрывающего своего разочарования Россией, которое он и высказал в интервью итальянской газете La Repubblica.

По мнению Пашиняна, «миротворческие силы РФ не выполняют возложенную на них в рамках Трехстороннего заявления миссию». Он отметил, что Армения «испытала и продолжает испытывать разочарование деятельностью ОДКБ». Пашинян заявил, что РФ отдаляется от Южного Кавказа: «Мы видим, что Россия сама уходит из региона в силу тех шагов, которые она предпринимает или не предпринимает». С его слов, «Лачинский коридор, который должен был находиться под контролем российских миротворцев, не находится под контролем российских миротворцев. Причин может быть две: либо РФ не может, либо не желает сохранять контроль над Лачинским коридором».

Но, при этом Никол Пашинян ни словом не упомянул того, а функционирует ли предусмотренный тем же Трехсторонним соглашение Зангезурский коридор? Ведь именно Армения обязалась разблокировать транспортные коммуникации. Выполнила ли она свое обязательство? Нет Зангезурского коридора – не будет и Лачинского. Какие претензии могут быть к России в этой части?

В интервью итальянскому изданию La Repubblica Никол Пашинян также заявил, что зависимость Армении в сфере безопасности от России была ошибкой. По его мнению, сейчас РФ не смогла бы обеспечить потребности Армении в безопасности, даже если бы хотела. По словам Пашиняна, в РФ говорят, что западные страны подталкивают Ереван «к принятию мер, направленных на вытеснение России из нашего региона. Но все наоборот - Россия сама уходит из Южного Кавказа в силу тех шагов, которые она предпринимает или не предпринимает», заявил армянский премьер.

Естественно, на Западе интервью Пашиняна и его претензии к России в деле «обеспечения безопасности Армении» восприняли с восторгом. Председатель Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер призвал Армению вступить в Альянс. «Никол Пашинян, призываю Армению вступить в НАТО. Джо Байден защитит Армению», – написал Гюнтер Фелингер.

В итоге, среди армянских националистов усилился раскол в вопросе того, считать ли Россию «другом» или «врагом». Пророссийские армянские националисты (в том числе в России, такие как этнический армянин Владимир Джабаров) начали пугать Армению печальными «украинскими перспективами» в случае ее движения в сторону НАТО. Вот, к примеру отрывки из материала «Россия нам враг и точка» опубликованного «Арменианрепот»:

«После «альянсовского» приглашения в России перешли к открытым угрозам устроить нам то же самое, что они делают с Украиной.

Все к этому и шло. И глядя на истошную истерику, царящую в российских политических кругах, а, проще говоря, в кремлевской обслуге, приходишь к одному очень старому, но доказавшему свою правоту выводу - лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Россия сама подписала приговор своим отношениям с Арменией, перейдя к открытым угрозам нашей стране.

В Кремле прекрасно знают, что процедура вступления в Альянс очень долгая. И про то, что членом НАТО является Турция, которая никогда не даст согласия на появление в Альянсе нашей страны, в Кремле тоже знают. И тем не менее, в России бомбануло знатно!

Нам все эти речи обязательно нужно запомнить, чтобы не было у потомков сомнений в том, кто есть кто.

«НАТО является агрессивной и абсолютно дестабилизирующей структурой, которая занимается откровенными русофобскими делами. Если есть сомнения, пусть посмотрят на ситуацию на Украине. Стало ли там безопаснее после того, как Украина захотела вступить в НАТО и проводила политику максимально возможного сближения с этим агрессивным блоком?» — сказал Владимир Джабаров.

Ему впору было бы задать ряд простых вопросов. Например, когда НАТО нападало на Россию? Не было такого. И даже заявлений на сей счет со стороны руководства НАТО, бывшего и нынешнего, никогда не было. Все их действия - ответные. Но в любом случае, как вообще нам следует понимать аналогии с Украиной? Ответ лежит на поверхности - в России перешли к открытым угрозам устроить нам то же самое.

Да, устами Джабарова Кремль угрожает устроить большую войну. Явно с использованием местной «пятой колонны» и российской военной базы в Гюмри. Да, бомбить наши города они не будут, но убивать наших стариков, женщин и детей, как видим, готовы. Без всякого сомнения и сожаления, виня нас же самих в своих возможных преступлениях!

Что из всего этого вытекает? Ответ очевиден - нам нужно рвать  такой Россией раз и навсегда. Нам нужно прекратить этот бесконечный ужас. Да, может иметь место ужасный конец. Но наш народ переживал в своей истории очень многое. Переживем мы и эти страшные времена, когда тот, кто лживо именовал себя союзником, оказался в итоге врагом. Именно так, как к врагу, отныне мы должны относиться к России. Ибо, Россия именно так относится к нам.»

Однако, остается вопрос, хорошо Россия Армении враг, с ней нужно «порвать», с ней даже можно воевать – а что дальше? Кто тот «друг» Армении, который отныне будет ее защищать, содержать, кормить, терпеть ее необоснованные претензии?

НАТО? Но ближайший член НАТО – Турция, и сами армяне это прекрасно знают. Ни один другой член НАТО с Арменией не то, что не граничит – даже не имеет коммуникаций.

«Дружба с НАТО» в армянских условиях означает дружбу с Турцией. И никаких альтернатив тому нет. А такая дружба означает разблокирование коммуникаций. Все того же Зангезурского коридора. Его по любому придется открывать – с Россией или без России, с НАТО или без НАТО.

Георгий Квинитадзе

Прочитано : 2332


Напишите комментарии

(В своих комментариях читатели должны избегать выражения религиозной, расовой и национальной дискриминации, не использовать оскорбительных и унижающих выражений, а также призывов, противоречащих законодательству .)

Публиковать
Вы можете ввести 512 символов

Новостная Лента